Reflexiones de Fidel
Navegar contra la marea
Después del discurso de Obama la tarde del 23 de mayo de este año ante la Fundación Nacional Cubano-Americana, creada por Ronald Reagan, escribí una reflexión titulada La política cínica del imperio, fechada el 25 de ese mes.
En ella, cité sus palabras textuales ante los anexionistas de Miami: "Juntos vamos a buscar la libertad para Cuba; esa es mi palabra; ese es mi compromiso… Es hora de que el dinero estadounidense haga que el pueblo cubano sea menos dependiente del régimen de Castro. Voy a mantener el embargo."
Después de incluir varios razonamientos y ejemplos nada éticos sobre la conducta en general de los Presidentes que precedieron al que resultase electo para ese cargo en las elecciones del 4 de noviembre, escribí textualmente:
"Me veo obligado a varias delicadas preguntas:
"1º ¿Es correcto que el Presidente de Estados Unidos ordene el asesinato de cualquier persona en el mundo, sea cual fuere el pretexto?
"2º ¿Es ético que el Presidente de Estados Unidos ordene torturar a otros seres humanos?
"3º ¿Es el terrorismo de Estado un instrumento que debe utilizar un país tan poderoso como Estados Unidos para que exista la paz en el planeta?
"4º ¿Es buena y honorable una Ley de Ajuste que se aplica como castigo a un solo país, Cuba, para desestabilizarlo, aunque cueste la vida a niños y madres inocentes? Si es buena, ¿por qué no se aplica el derecho automático de residencia a los haitianos, dominicanos y demás países del Caribe, y se hace lo mismo con los mexicanos, centroamericanos y suramericanos, que mueren como moscas en el muro de la frontera mexicana o en aguas del Atlántico y el Pacífico?
"5º ¿Puede Estados Unidos prescindir de los inmigrantes, que cultivan vegetales, frutas, almendras y otras exquisiteces para los norteamericanos? ¿Quién barrería sus calles, prestaría servicios domésticos y realizaría los peores y menos remunerados trabajos?
"6º ¿Son justas las redadas de indocumentados que afectan incluso a niños nacidos en Estados Unidos?
"7º ¿Es moral y justificable el robo de cerebros y la continua extracción de las mejores inteligencias científicas e intelectuales de los países pobres?
"8º Usted afirma que su país advirtió hace tiempo a las potencias europeas que no admitiría intervenciones en el hemisferio, y a la vez reitera la demanda de ese derecho, reclamando al mismo tiempo el de intervenir en cualquier parte del mundo con el apoyo de cientos de bases militares, fuerzas navales, aéreas y espaciales distribuidas en el planeta. Le pregunto: ¿es esa la forma en que Estados Unidos expresa su respeto por la libertad, la democracia y los derechos humanos?
"9º ¿Es justo atacar sorpresiva y preventivamente sesenta o más oscuros rincones del mundo, como los llama Bush, sea cual fuere el pretexto?
"10º ¿Es honorable y cuerdo invertir millones de millones de dólares en el complejo militar-industrial para producir armas que pueden liquidar varias veces la vida en la Tierra?"
Podía haber incluido varias preguntas más.
A pesar de las cáusticas interrogantes, no dejé de ser amable con el candidato afroamericano, en quien veía mucha más capacidad y dominio del arte de la política que en los candidatos adversarios, no solo en el partido opuesto sino también en el seno del suyo.
La pasada semana, el Presidente electo de Estados Unidos, Barak Obama, anunció su Programa de Recuperación Económica.
El lunes, primero de diciembre, presentó el de Seguridad Nacional, y a la vez el de Política Exterior:
"Biden y yo nos complacemos en anunciarles nuestro equipo de Seguridad Nacional… los viejos conflictos no se han resuelto y nuevas potencias que se afirman colocan más presión sobre el sistema internacional. La diseminación de las armas nucleares plantea el peligro de que la tecnología más letal del mundo caiga en manos peligrosas. Nuestra dependencia del petróleo extranjero fortalece a gobiernos autoritarios y pone en peligro a nuestro planeta."
"…nuestro poderío económico tiene que ser capaz de sostener nuestra fuerza militar, nuestra influencia diplomática y nuestro liderazgo global."
"Renovaremos viejas alianzas y forjaremos asociaciones nuevas y duraderas… los valores de los Estados Unidos son lo más grande que este país puede exportar al mundo."
"…el equipo que hemos reunido aquí hoy está especialmente preparado para hacer justamente eso."
"…hombres y mujeres representan a todos esos elementos del poderío de los Estados Unidos... Ellos han prestado servicios como militares y como diplomáticos… comparten mi pragmatismo sobre el uso del poder y mis objetivos acerca del papel de los Estados Unidos como líder del mundo."
"Conozco a Hillary Clinton" ―dice.
No olvido, por mi parte, que fue la rival del Presidente electo, Barack Obama, y esposa del presidente Clinton, que sancionó las leyes extraterritoriales Torricelli y Helms Burton contra Cuba. Durante su lucha por la postulación, ella se comprometió con dichas leyes y con el bloqueo económico. No me quejo, simplemente lo hago constar.
"Me siento orgulloso de que ella sea nuestra próxima Secretaria de Estado" ―prosiguió Obama. "…gozará de respeto en todas las capitales, y evidentemente tendrá la capacidad para hacer avanzar nuestros intereses en todo el mundo. La designación de Hillary es una señal a amigos y enemigos de la seriedad de mi compromiso…"
"En momentos en que enfrentamos una transición sin precedentes en medio de dos guerras, le he pedido a Robert Gates que continúe en el cargo de Secretario de Defensa…
"A nuestro secretario Gates y a nuestro ejército les daré una nueva misión tan pronto asuma el cargo: la responsabilidad de poner fin a la guerra en Iraq mediante una transición exitosa hacia el control iraquí."
Me llama la atención que Gates es republicano y no demócrata; la única persona que ha ocupado los cargos de Secretario de Defensa y Director de la Agencia Central de Inteligencia, que ha estado en uno u otro cargo bajo la dirección de gobiernos de uno u otro partido. Gates, que se sabe popular, declaró que primero se cercioró de que el Presidente electo lo escogía para todo el tiempo que fuese necesario.
Mientras Condoleezza Rice viajaba con instrucciones de Bush a la India y Pakistán para mediar en las tensas relaciones entre ambos países, el Ministro de Defensa de Brasil autorizaba hace dos días a una empresa brasileña a fabricar misiles MAR-1, pero en vez de uno como hasta ahora, cinco de ellos por mes, para vender a Pakistán 100 misiles, por un valor total estimado en 85 millones de euros.
"Estos misiles son acoplados a aviones y diseñados para localizar radares en tierra. Funcionan como una forma de monitorear de forma muy eficaz el espacio y también la superficie" ―afirma textualmente el Ministro en su declaración pública.
Obama, por su parte, continúa imperturbable en su declaración del lunes: "Para seguir adelante, continuaremos haciendo las inversiones necesarias para el fortalecimiento de nuestro ejército y el aumento de nuestras fuerzas terrestres, con el fin de derrotar las amenazas del siglo XXI."
Sobre Janet Napolitano, señaló: "Aporta la experiencia y habilidad ejecutiva que necesitamos en la Secretaría de Seguridad Interior…"
"Janet asume este papel crucial habiendo aprendido las lecciones de los últimos años, algunas de ellas dolorosas, desde el 11 de septiembre hasta el Katrina… Ella comprende, como todos, el peligro de una frontera insegura, y será una líder capaz de reformar un Departamento que crece descontroladamente, sin dejar de proteger a nuestra patria."
Esta conocida figura había sido designada por Clinton Fiscal del Distrito de Arizona en 1993, ascendida a Fiscal General del Estado en 1998; fue postulada por el Partido Demócrata en el 2002 y electa más tarde Gobernadora en ese estado fronterizo, que constituye el sendero de ingreso más transitado por los indocumentados. Fue reelegida como Gobernadora en el 2006.
Sobre Susan Elizabeth Rice, dijo: "Susan sabe que los desafíos globales que enfrentamos exigen instituciones globales que funcionen… necesitamos unas Naciones Unidas más eficaces" ―afirma con desdén― "como órgano de acción colectiva contra el terrorismo y la proliferación, el cambio climático y el genocidio, la pobreza y las enfermedades."
Sobre James Jones, Asesor de Seguridad Nacional, expresó: "Estoy convencido de que el general James Jones está especialmente bien preparado para ser un hábil y enérgico asesor de Seguridad Nacional. Generaciones de Jones han prestado servicios en el campo de batalla, desde las playas de Tarawa en la Segunda Guerra Mundial hasta Foxtrot Ridge en Vietnam. La Medalla de Plata de Jim es parte del orgullo de ese legado… Fue jefe de un pelotón en el combate, Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas en época de guerra" (se refiere a la OTAN y la Guerra del Golfo) "y trabajó por la paz en Medio Oriente."
"Jim está concentrado en las amenazas de hoy y del futuro, pues comprende la conexión entre la energía y la seguridad nacional, y ha trabajado en la primera línea de la inestabilidad global desde Kosovo hasta el norte de Iraq y Afganistán.
"Él me asesorará sobre la forma de utilizar con eficiencia todos los elementos del poderío americano para derrotar las amenazas no convencionales y promover nuestros valores.
"Confío en que este es el equipo que necesitamos para un nuevo comienzo en la Seguridad Nacional de los Estados Unidos."
Con Obama se puede conversar donde lo desee, ya que no somos predicadores de la violencia y de la guerra. Debe recordársele que la teoría de la zanahoria y el garrote no tendrá vigencia en nuestro país.
Ninguna de las frases de su último discurso contiene elementos de respuesta a las preguntas que formulé el pasado 25 de mayo, hace solo seis meses.
No diré ahora que Obama es menos inteligente; por el contrario, está demostrando las facultades que me permitieron ver y comparar su capacidad con las del mediocre adversario John McCain, a quien por pura tradición la sociedad norteamericana estuvo a punto de premiar sus "hazañas". Sin crisis económica, sin televisión y sin Internet, Obama no ganaba las elecciones venciendo al omnipotente racismo. Tampoco, sin los estudios que realizó primero en la Universidad de Columbia, donde se graduó en Ciencias Políticas, y luego en la de Harvard, donde obtuvo el título de Derecho, lo que le permitió convertirse en hombre de la clase modestamente rica con solo varios millones de dólares. No era ciertamente Abraham Lincoln, ni esta época se corresponde con aquella, pues se trata hoy de una sociedad de consumo donde el hábito de ahorrar se ha perdido y el de gastar se ha multiplicado.
Alguien tenía que dar una respuesta serena y sosegada, que debe navegar hoy contra la poderosa marea de las ilusiones que en la opinión pública internacional despertó Obama.
Únicamente me faltan por analizar los últimos cables. Todos traen nuevas noticias que brotan de todas partes. Calculo que solo Estados Unidos gastará en esta crisis económica más de 6 millones de millones en moneda de papel, que solo pueden ser valorados por los demás pueblos del mundo con sudor, hambre, sufrimiento y sangre.
Nuestros principios son los de Baraguá. El imperio debe saber que nuestra Patria puede ser convertida en polvo, pero los derechos soberanos del pueblo cubano no son negociables.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 4 de 2008
5 y 28 p.m.

A PROPOSITO DEL ANIVERSARIO DE LA CAIDA EN COMBATE DEL MAYOR GENERAL ANTONIO MACEO EL 7 DE DICIEMBRE.
Julio Concepción González,
Agregado de Prensa
Embajada de Cuba.
Todo pueblo valeroso tiene derecho a un héroe que lo guíe, y fue Maceo, el que comandó la primera línea de la caballería cubana, y el que asombró al mundo por su capacidad de enfrentar con éxito al imperio más poderoso de la época, el héroe épico de un pueblo épico.
Su pensamiento político y su legado de moral y de principios frente a un enemigo mucho más poderoso, sobredimensionó las fronteras del continente y de su tiempo, a pesar de la época que le tocó vivir y de ser Maceo un hombre negro y de origen campesino.
Mientras más nos acercamos al Titán, más nos apasiona su personalidad; el sacrificio que le impuso a su existencia; las situaciones por las que tuvo que pasar, las decisiones que tomó en el momento histórico que le tocó vivir y el sentido del deber y del honor por las que rigió sus días.
La madurez politica del Titan de Bronce, como lo llamo por primera vez Manuel Sanguily el 10 de Octubre de 1895, en la celebración de un aniversario del grito de Yara en New York, constituyo un firme escudo para las campañas difamatorias españolas y las actuaciones racistas de algunos criollos.
Maceo encarna la máxima expresión del sentido moral y ético del cubano; personifica el espíritu de resistencia de todo un país ante un enemigo más poderoso; y simboliza la rebeldía de una nación para mantener su condición soberana.
De Maceo, el presidente cubano Raúl Castro ha comentado como en el pasado se habia puesto mucho enfasis en su actuacion como guerrero, y no a sus contribuciones como estadista que lucho no solo con su machete, sino tambien con su pluma,
Raul se ha referido además a cómo Maceo unió a sus extraordinarias dotes militares, una profunda visión política que lo convirtió en una de las más preclaras figuras de las luchas independentistas cubanas, inmortalizada en la viril Protesta de Baraguá.
Sobre este héroe cubano el Che dijo también:
"…Antonio Maceo tiene dos momentos, los más importantes de su vida, los que lo definen como hombre y como genio militar. el primero de ellos es cuando contra todas las corrientes, contra todos los conformismos, contra todos los desesperados que querían alcanzar algún tipo de paz después de 10 años de lucha cuando se desintegra el Ejército de Liberación y se firma la Paz del Zanjón, Antonio Maceo expresa la Protesta de Baraguá y solo trata de seguir la lucha en condiciones imposibles.
… Organizándo pacientemente, a sus tropas, nutriéndolas con una fuerte caballería, con movimientos continuos, con marchas y contramarchas, combatiendo sin cesar casi día a día, atacando fulminantemente la mayoría de las veces, resistiendo a pie firme los ataques otras, Antonio Maceo cruzó la isla de una punta a la otra y llevó el fuego revolucionario a provincias que no lo habían conocido en la anterior etapa de la guerra de liberación.
Para hacer esto que hoy se puede referir en pocas palabras, se necesitaba un inmenso poder de organización, una inmensa fe en la victoria, y en la capacidad de lucha de sus hombres, y un poder de mando extraordinario para ejercerlo día a día durante años de lucha en condiciones extremadamente difíciles, con bajas constantes, donde los heridos corrían el peligro de ser muertos inmediatamente si caían en poder de los españoles, donde los ejércitos españoles con capacidad de movilidad ya a fines del siglo XIX, capacidad y movilidad suficientes como para concentrar grupos de ejército grandes, trataban de cercarlo constantemente y lo acosaban una y otra vez.
Cuando Maceo deja el ejército de occidente, cruza la trocha y llega a esta zona donde perdiera la vida, se había cumplido su tarea fundamental, la revolución estaba encendida en todo el territorio de Cuba…".
El Comandante Fidel Castro, hablando del Mayor General Antonio Maceo, señaló:
"…A mí Maceo me recuerda los héroes de la leyenda de la Historia Antigua. Creo sinceramente que si Hormero hubiese vivido en su época habría escrito su Ilíada sobre Antonio Maceo.
Su brillante carrera política y sus portentosas hazañas militares apenas se conocen en la Historia Universal, porque la gran realidad es que la historia de nuestros pueblos, la historia del mundo, la han escrito los colonialistas y los imperialistas."
Es en el instante de la Paz del Zanjón, que puso fin a aquella heroica guerra, cuando emerge, con toda su fuerza y toda su extraordinaria talla, el personaje más representativo del pueblo, el personaje más representativo de Cuba en aquella guerra, venido de las filas más humildes del pueblo, que fue Antonio Maceo.

… Maceo asombra a nuestra generación por la clarividencia, por la profundidad con que fue capaz de analizar también el fenómeno imperialista…"

El 14 de julio de 1896, en carta a Francisco Perez Carbo, Maceo le decia:

"… De España nunca esperé nada. Siempre nos despreció, y sería indigno pensar de otra forma. La libertad no se mendiga, se conquista con el filo del machete. Suplicar derechos es propio de cobardes incapaces de ejercer los mismos. Tampoco espero nada de los americanos. Debemos depender de nuestros esfuerzos. Es mejor levantarse y caer sin ayuda que contraer deudas de gratitud con un vecino tan poderoso…"


Ultiman detalles de la III Cumbre Cuba-CARICOM
José Antonio Torres
SANTIAGO DE CUBA.— Los santiagueros ultiman detalles en su emblemática ciudad para ser anfitriones de la III Cumbre Cuba-CARICOM, que se desarrollará el lunes próximo.
Plazas públicas, monumentos, avenidas e instituciones se engalanan para recibir a los 14 jefes de Estado o Gobierno de los países que integran esta agrupación, así como al Secretario General de CARICOM y a los principales directivos de la Asociación de Estados del Caribe.
En el cementerio de Santa Ifigenia todo se encuentra listo para el homenaje que los dignatarios rendirán a nuestro Héroe Nacional José Martí, la primera actividad oficial del encuentro.
De igual forma, concluyen los preparativos para recibir a los visitantes en el aeropuerto internacional Antonio Maceo y en la Plaza de la Revolución, donde se les dará la bienvenida y conocerán detalles del artífice de la Protesta de Baraguá, símbolo de la intransigencia revolucionaria de la nación cubana.
Mientras, el Hotel Meliá-Santiago está preparado para que se realicen con éxito las conversaciones oficiales de la Cumbre, que fijarán la posición de los gobiernos del área para enfrentar los desafíos agravados por la crisis financiera, energética, alimentaria y medioambiental.
La Cumbre analizará el impacto de estos fenómenos en la región, delineará las estrategias al respecto y reforzará las acciones de las naciones caribeñas ante las amenazas que atentan contra la supervivencia de sus pueblos.

El Che de Soderbergh
ROLANDO PÉREZ BETANCOURT
Entre los filmes que más interés han acaparado dentro de la muestra internacional del 30 Festival del Nuevo Cine, se encuentran El argentino y El guerrillero, centrados en el Che y dirigidos por Steven Soderbergh. Ambas cintas se estrenarán el fin de semana y una primera aproximación a esta ambiciosa historia con más de cuatro horas de duración permitiría hablar de un acercamiento respetuoso a tan legendaria figura, sin que por ello deje de estar presente ––y sería difícil que así no fuera–– la polémica, tanto en lo referido al tratamiento de ciertos contenidos históricos, como a sus connotaciones estéticas.
Viendo El argentino y El guerrillero lo primero que viene a la mente, sobre todo con relación a la primera entrega, es el tipo de público que la enfrentará. Porque allí donde un espectador, allende los mares y menos avezado en nuestra historia puede encontrar verosimilitud y autenticidad, tanto en el desarrollo de los personajes como en el desempeño de los actores, alguien que ha crecido en estas tierras detecta el tono falso de algunas recreaciones, o la imitación histriónica tratando de suplir una verdadera complejidad de carácter.
Y cito dos ejemplos entre unos cuantos: la imagen de Camilo, no obstante el enorme parecido del actor, está concebida en el guión de manera tan esquemática que más bien pareciera un cómico de feria. El Fidel que interpreta Demián Bechir, y al que no le han faltado elogios, si bien atrapa gestos que pasaron a convertirse en un muestrario iconográfico de los primeros años de la Revolución, no va más allá del calco; le falta carisma y le falta profundidad.
A esta altura del devenir estético en que a muy pocos se les ocurría exigir una fidelidad absoluta entre los hechos históricos y la transposición artística de ellos, lo antes mencionado, sin embargo, no deja de ser un riesgo en una cinta que transcurre por los más fieles cauces del realismo y que en su primera parte despliega un eficiente estilo de narración documental, en blanco y negro y haciendo referencia a la visita efectuada por el Che a la ONU y a la entrevista que le concediera a una periodista norteamericana, todo lo cual se presta para exponer desde la sagacidad de su pensamiento la convicción ideológica que lo poseía.
Una primera parte, filmada luego de la segunda, que a la manera de una estructura lineal integra un suceder de hechos históricos ––el viaje en el Granma, la lucha en la Sierra, el tratamiento a los traidores, las nuevas fuerzas que se incorporan, la batalla de Santa Clara––, que se impone como una mera reconstrucción gráfica de algo ya conocido. Y entre episodios de combates y personajes históricos que no llegan a cuajar por su falta de profundidad en el guión, los realizadores apenas logran acercarse a ese factor que en películas de este tipo resulta determinante: la emoción.
Resalta entonces en El argentino una carencia de dramaturgia y no precisamente porque se le evada en aras de concretar lo "exacto" de los hechos, sino más bien porque a ratos el director da la impresión de extraviarse entre tanta abundancia de material y de personajes.
A Soderbergh y a Benicio del Toro, el actor que con eficacia logra acercarnos a un héroe de carne y hueso y de elevada estatura espiritual, habría que aplaudirles el riesgo de llevar a las pantallas esta historia, teniendo en cuenta que el Che es uno de los personajes más amados y al mismo tiempo odiados de la historia de la humanidad, y no hace falta remarcar las diferencias ideológicas y sociales de los que se encuentran en uno y otro bandos.
Tratar al hombre mito sin que la historia que cuentan se les convierta en un mito más, ese ha sido sin duda el propósito de ambos artistas y si se hablara de un saldo no vacilaría en afirmar que con todo y sus defectos, estas dos películas resultan más positivas que negativas en un entramado internacional en el cual la figura del Che es objeto de las más disímiles manipulaciones.
Y ya se sabe lo que ha sido el Che en manos del Hollywood más ramplón, lo que de ninguna manera debe interpretarse como un consuelo de lo ahora admisible (el Che de Soderbergh) frente a los bodrios antes realizados. Alguna vez la cinematografía cubana tendrá que asumir su propio reto de contar estas historias con sus matices más auténticos y no por ello libre de polémicas.
Si en la primera parte de esta extensa entrega que nos ocupa resalta una pobre elaboración artística, en la segunda, El guerrillero, se aprecia un Soderbergh crecido como narrador y en el dominio de una densidad visual de mayor calibre. Y, sin embargo, de nuevo sale a relucir para aquellos que conocen por el diario del Che y otros documentos lo que fueron aquellos días en Bolivia, la misma interrogante de por qué los realizadores prefirieron resaltar algunos pasajes menos importantes por encima de otros, o se cambian los nombres y actitudes de algunos de los integrantes en la guerrilla.
Y llegado a este punto, el crítico dejó de teclear para —convertido en periodista— tocar a las puertas del Centro de Estudios Che Guevara, una entidad que desde los inicios del proyecto de Soderbergh estuvo en contacto con el realizador y colocó en sus manos los documentos más disímiles y la asesoría histórica que necesitaba, tanto en lo teórico como en el terreno de los hechos. Un arduo trabajo que, según cuenta la directiva del Centro, no puso nunca en tela de juicio las lógicas transformaciones que pudieran sufrir los hechos históricos en pantalla, pero —eso sí— velando porque no se desvirtuara la esencia de los mismos.
De ahí que el Centro —que ayudó a corregir errores en los primeros guiones y arrojó luces sobre no pocos aspectos confusos—, tenga reparos e insatisfacciones ante la obra ya terminada, entre ellos —y para mencionar uno solo— el ligero tratamiento que se le da al personaje de Tania la guerrillera.
Aspectos todos a tener en cuenta para cuando dentro de unas horas el Che de Soderbergh se muestre en las pantallas cubanas.

-- JULIO CONCEPCION GONZALEZ

PRIMER SECRETARIO OFICINA DE PRENSA

EMBAJADA DE CUBA REPUBLICA DOMINICANA

http:// embacu.cubaminrex.cu/dominicana
Cinco cubanos antiterroristas llevan ya 10 años encarcelados, mientras un terrorista confeso, Luis Posada Carriles, es puesto en libertad.
www.antiterroristas.cu
www.familiesforjustice.cu