Servicio de Inteligencia EN ocupan tres pacas marihuana

Por: Belly Reyes Molina
Montecristi.-Miembros del Servicio de Inteligencia G-2 del Ejército Nacional, destacados en la fortaleza San Fernando de esta ciudad, informaron que ocuparon tres pacas de marihuana con un peso aproximado de 4 libras, en un chequeo improvisado que montaron en la carretera principal de Las Matas de Santa Cruz.

El encargado del G-2 en Montecristi capitán del Ejercito Nacional Cabrera Valdez, dijo que un haitiano que viajaba en un autobús del transporte público al percatarse de la presencia de los militares, arrojó al suelo la droga y emprendió la huida lanzándose a un canal del sistema de riego y no pudo ser apresado.

El oficial Cabrera Valdez, expresó que la droga será entregada en las próximas horas al encargado de la Dirección Nacional de Control de Drogas (D.N.C.D. ) segundo teniente Polanco Jiménez, para los fines correspondientes.


LA CUMBRE Y LA MENTIRA

Algunas de las cosas que me dijo Daniel serían difíciles de creer si no fuera él quien las cuenta y no fuera una Cumbre de las Américas donde ocurrieron.

Lo insólito es que no hubo tal consenso sobre el documento final. El grupo del ALBA no lo suscribió; así lo hizo constar en el último intercambio con Obama en presencia de Manning y los demás líderes en la mañana del 19 de abril.

En esa reunión hablaron Chávez, Evo y Daniel sobre el tema con absoluta claridad.

Me había parecido que Daniel expresó una queja amarga cuando, el día de la inauguración de la Cumbre, dijo en su discurso: "... Pienso que el tiempo que me estoy tomando es mucho menor que el que me tuve que tomar, tres horas, esperando en el aeropuerto dentro del avión."

Se lo pregunté y me contó que seis dirigentes de alto nivel tuvieron que esperar en la pista: Lula, de Brasil; Harper, de Canadá; Bachelet, de Chile; Evo, de Bolivia; Calderón, de México y él, que era el sexto. ¿Motivo? Los organizadores, en un acto de adulonería, lo decidieron así para recibir al Presidente de Estados Unidos. Daniel permaneció las 3 horas dentro del caluroso avión de LACSA, al ser retenido en el aeropuerto bajo sol radiante del Trópico.

Me explicó el comportamiento de los principales líderes presentes en la Cumbre, los problemas fundamentales y específicos de cada uno de los países de América Latina y el Caribe. No se le vio rencoroso. Estaba seguro, tranquilo y comprensivo. Recordé los tiempos de la guerra sucia de Reagan, las miles de armas lanzadas por este contra Nicaragua, las decenas de miles de muertos, el minado de los puertos, la utilización de las drogas por parte del gobierno de Estados Unidos para burlar las disposiciones del Congreso, prohibiendo fondos para financiar aquella cínica guerra.

No pasamos por alto la criminal invasión a Panamá ordenada por Bush padre, la horrible matanza de El Chorrillo, los miles de panameños muertos, la invasión de la pequeña Granada con la complicidad de otros gobiernos de la región, hechos bastante recientes en la trágica historia en nuestro hemisferio.

En cada uno de los crímenes estaba la mano peluda de la OEA, principal cómplice de las brutales acciones de la gran potencia militar y económica contra nuestros empobrecidos pueblos.

Me narró el daño que el narcotráfico y el crimen organizado ocasionan a los países de Centroamérica, el tráfico de armas norteamericanas, el inmenso mercado que impulsa esa actividad tan nociva para las naciones de América Latina y el Caribe.

Me contó las posibilidades geotérmicas de Centroamérica como un recurso natural de gran valor. Considera que Nicaragua, por esa vía, podría alcanzar una capacidad de generación equivalente a dos millones de kilowatt/hora. Hoy su capacidad total de generación eléctrica, incluidas las diversas fuentes de energía, apenas alcanza 700 mil kilowatt/hora y son frecuentes los apagones.

Habló de la capacidad de Nicaragua para producir alimentos, del precio de la leche que se distribuye a un tercio de lo que cobran en Estados Unidos, aunque los salarios en este país son decenas de veces más altos.

En torno a esto y a otros temas prácticos giró nuestra conversación. En ningún instante lo vi rencoroso y menos aún sugerir medidas extremistas en el tema económico. Está bien informado y analiza con gran realismo lo que puede y debe hacerse.

Le expliqué que muchas personas en nuestro país no habían podido escuchar su discurso por cuestiones de horario y la falta de información oportuna en torno a la Cumbre, que por ello le pedía que aceptara explicar, en un programa televisivo, los temas de más interés relacionados con la Cumbre de las Américas, a un panel integrado por tres jóvenes periodistas, los que con seguridad interesarán a muchos latinoamericanos, caribeños, norteamericanos y canadienses.

Daniel conoce muchas posibilidades concretas de mejorar las condiciones de vida del pueblo de Nicaragua, uno de los cinco países más pobres del hemisferio, como consecuencia de las intervenciones y el saqueo de Estados Unidos. Le agradó la victoria de Obama y lo observó bien en la Cumbre. No le gustó su comportamiento en la reunión. "Se movía por todas partes —me dijo— buscando a las personas para influir sobre ellas, sugestionándolas con su poder y sus halagos."

Desde luego que para un observador a distancia, como era mi caso, se percibía una estrategia concertada para exaltar las posiciones más afines a los intereses de Estados Unidos y más opuestas a las políticas partidarias de los cambios sociales, la unidad y la soberanía de nuestros pueblos. Lo peor, a mi juicio, fue la maniobra de presentar una declaración supuestamente apoyada por todos.

El bloqueo a Cuba ni siquiera se mencionó en la Declaración Final, y el Presidente de Estados Unidos la utilizó para justificar sus acciones y encubrir supuestas concesiones de su Administración a Cuba. Nosotros comprenderíamos mejor las limitaciones reales que el nuevo Presidente de Estados Unidos tiene para introducir cambios en la política de su país hacia nuestra patria, que el uso de la mentira para justificar sus acciones.

¿Debemos aplaudir, acaso, la agresión de nuestro espacio televisivo y radial, el uso de tecnologías sofisticadas para invadir ese espacio desde grandes alturas y aplicar la misma política de Bush contra Cuba? ¿Debemos aceptar el derecho de Estados Unidos para mantener el bloqueo durante un periodo geológico hasta traer la democracia capitalista a Cuba?

Obama confiesa que los líderes de los países latinoamericanos y caribeños le hablan en todas partes de los servicios de los médicos cubanos, y expresa sin embargo que: "... Esto es un recordatorio para nosotros en los Estados Unidos de que si nuestra única interacción con muchos países es la lucha contra la droga, si nuestra única interacción es militar, entonces es posible que no estemos desarrollando conexiones que con el tiempo puedan aumentar nuestra influencia y tener un efecto beneficioso cuando tengamos necesidad de hacer avanzar políticas de nuestro interés en la región."

En el subconsciente, Obama comprende que Cuba goza de prestigio por los servicios de sus médicos en la región y hasta le da más importancia que nosotros mismos. Tal vez ni siquiera le han informado que Cuba envió sus médicos no solo a la América Latina y el Caribe, sino también a numerosos países de África, a países asiáticos, en situación de catástrofes, a pequeñas islitas de Oceanía como Timor Leste y Kiribati, amenazadas de quedar bajo las aguas si el clima cambia, e incluso ofreció enviar, en cuestión de horas, una brigada médica completa para socorrer a las víctimas de Katrina cuando gran parte de Nueva Orleáns quedó desamparada bajo las aguas y habrían podido salvar muchas vidas. Miles de jóvenes seleccionados de otros países han sido formados como médicos en Cuba, decenas de miles más se están preparando.

Pero no solo en el campo de la salud hemos cooperado, también en el de la educación, el deporte, la ciencia, la cultura, el ahorro de energía, la repoblación forestal, la protección del medio ambiente y otros campos. Los órganos de Naciones Unidas podrían dar testimonio de esto.

Algo más: sangre de patriotas cubanos se derramó en la lucha contra los últimos baluartes del colonialismo en África y la derrota del Apartheid, aliado de Estados Unidos.

Lo más importante de todo, ya lo dijo Daniel en la Cumbre, es la ausencia total de condicionalidad en el aporte de Cuba, la pequeña Isla que Estados Unidos bloquea.

No lo hicimos buscando influencias y apoyo. Fueron los principios que sustentan nuestra lucha y nuestra resistencia. El índice de mortalidad infantil en Cuba es menor que el de Estados Unidos; hace mucho rato no hay analfabetos; los niños blancos, negros o mestizos asisten todos los días a la escuela, disponen de iguales posibilidades de estudio, incluidos los que requieren educación especial. Hemos alcanzado no toda la justicia, pero sí el máximo de justicia posible. Todos los miembros de la Asamblea Nacional son postulados y elegidos por el pueblo, vota más del 90% de la población con derecho a votar.

No hemos solicitado la democracia capitalista en la que usted se formó y en la cual sinceramente y con todo derecho cree.

No pretendemos exportar nuestro sistema político a Estados Unidos.


Fidel Castro Ruz
Abril 22 de 2009
12 y 53 p.m.


DNCD apresa hombre con 9.9 gramos presuntamente de cocaina

Por: Belly Reyes Molina


Montecristi.-La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) en esta localidad, apresó mediante allanamiento al nombrado Gustavo Familia de 28 años de edad, a quien se le ocupó 11 porciones de un polvo blanco presumiblemente cocaína con un peso de 9.9 Gramos, que se encontraban debajo de un colchón en su residencia de esta ciudad.

El allanamiento practicado a las 5 de la mañana de este viernes, en la calle proyecto sin número del barrio Los Maestros de esta ciudad donde reside el joven Gustavo Familia, fue dirigido por el 2do. Teniente del Ejército Nacional Polanco Jiménez, encargado de la DNCD, ante la presencia del fiscal adjunto del juzgado de Paz del Distrito Judicial de Montecristi, Dr. Melvis Santos Germosen.

Gustavo Familia fue puesto a disposición de la justicia con el propósito de efectuarsele el proceso de investigación que ordena la ley.

VARIAS NOTAS DE LA OFICINA DE PRENSA DE LA EMBAJADA DE CUBA

Noticias de Chávez y de Evo
(Tomado de CubaDebate)
Ayer jueves 9 la tensa situación de Bolivia ocupó nuestra atención.
Hoy viernes se añade un hecho de gran interés: la llegada a Cuba de Hugo Chávez, tras su exitoso viaje a China. Si en Bolivia la oligarquía choca con un líder serio y sólido como Evo Morales, en Venezuela los adversarios de la Revolución Bolivariana, que ponían todas sus esperanzas en el golpe que la crisis económica internacional asestaría a ese país, comprenderán que la lucha por el socialismo de Chávez es capaz de sobrepasar cualquier obstáculo. Él prometió que las conquistas y los grandes avances sociales serán mantenidos, la industrialización del país seguirá su ritmo y Venezuela se convertirá en ejemplo de país industrializado, con justicia social que servirá de inspiración y ejemplo para el Tercer Mundo.
Su viaje a China y Japón, en medio de la crisis que azota a todas las naciones del mundo, es un verdadero ejemplo de estrategia política. Antes había participado en la Cumbre de suramericanos y árabes, que juntos disponen de enormes recursos naturales. Vio en Japón uno de los países más industrializados del mundo y de mayor potencial económico, un importante mercado para los productos venezolanos. Sobre todo, dedujo con claridad que China será, con su acelerado desarrollo, la mayor potencia económica de la tierra, un bastión ineludible del comercio mundial y punto de apoyo para los países del Tercer Mundo, que han sido discriminados y explotados por las potencias capitalistas más ricas.
Los cables del día 8 informaban los acuerdos suscritos, tras las conversaciones sostenidas entre los presidentes de Venezuela y la República Popular China, Hugo Chávez y Hu Jintao.
Los de ayer 9 informaban las actividades que a solicitud del presidente de China, Hugo Chávez desarrolló ese día, antes de iniciar el regreso.
Las agencias cablegráficas hablaron ampliamente de sus actividades en China:
"El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo hoy haber acordado con su homólogo chino Hu Jintao, el incremento de la cooperación para lograr que China reciba en el 2010 un millón de barriles diarios de petróleo.
“Le propuse que, ante la situación mundial (crisis), analicemos la posibilidad y acordemos adelantar la meta fijada en el convenio estratégico para el 2013', dijo hoy Chávez al centenar de dirigentes nacionales, provinciales y locales de la Escuela del Partido Comunista de China (PCCh), que le aplaudieron.
"Alcanzar ese suministro, la construcción de una refinería venezolana en territorio chino y la creación de una naviera binacional para el transporte de crudo, fueron los objetivos prioritarios de la visita de Chávez.
"El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, consideró hoy 'imprescindible' la construcción de una plataforma de alianzas entre China y América Latina y el Caribe.
"El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, concluyó hoy su visita a China con una reunión con el vicepresidente chino, Xi Jinping, a quien se considera eventual sucesor de Hu Jintao a la cabeza del Partido Comunista de China (PCCh), en el próximo Congreso de 2012.
"Xi es Rector de la escuela donde se forman todos los dirigentes del PCCh desde la creación de la República Popular China en 1949 y que Chávez visitó hoy.
"'China sabe ver lejos. A los pocos meses de nuestro gobierno, yo estaba aquí, y con Jiang Zemin comenzamos una relación a la que ahora con Hu hemos decidido dar un nuevo dinamismo estratégico'.
"Ayer Chávez dijo a Hu, en su reunión en el Gran Palacio del Pueblo, que 'China es el motor más grande que existe para conducir al mundo más allá de la crisis'.
"Hoy, en la Escuela, afirmó que 'si Washington fue la capital del mundo imperial, Pekín es hoy una de las grandes capitales del mundo pluripolar'.
"'Estamos en un proceso de fundar nuestra Escuela del Partido, que apenas tiene un año de vida, y su núcleo fundacional debe pasar por esta, porque comenzamos a dar forma a un gran partido con una ideología clara: el socialismo', afirmó."
Alrededor de las 2 de la tarde el Presidente Chávez me hará el honor de una visita. Será de sumo interés para mí conocer los detalles de su viaje al exterior donde en total había permanecido más de 12 días, mostrando su ilimitada confianza en el pueblo, su creciente conciencia socialista y en los cuadros que quedaron en el país.
Durante el día con seguridad llegarán nuevas noticias sobre Bolivia y la batalla política de Evo y su abnegado pueblo. Continuaré escribiendo, tratando de ser lo más breve posible ante tantas noticias.
A las 13 y 15 horas, llamé a Dausá. Lo nuevo es que Evo no había descansado todavía a las 7 de la mañana. A esa hora le hicieron llegar mi reflexión de hoy. Se alegró y la leyó ante los periodistas. Le agradó que yo estuviera siguiendo de cerca la situación. Después durmió dos o tres horas.
Dausá me suministró información más precisa sobre el funcionamiento del Parlamento. Tanto en la Cámara, que suma 130 diputados, donde el partido de Evo cuenta con amplia mayoría, como en el Senado con 27 congresistas, donde la oposición es mayoritaria, las leyes se aprueban por simple mayoría.
El problema es que la Ley Transitoria Electoral para ser aprobada, necesita esa mayoría en las dos Cámaras. Al disponer de un número mayor de miembros entre los 27 del Senado, la oligarquía bloquea su aprobación, exigiendo condiciones que son inaceptables como es un nuevo padrón electoral; reducir casi a la nada el número de circunscripciones especiales para la población indígena creadas por la nueva Constitución del Estado Boliviano, aprobada por el pueblo en reciente plebiscito y por último, imponer restricciones considerables a la posibilidad de votar a los bolivianos que residen en el exterior que, en su mayoría, son simpatizantes de Evo.
Mediante esas exigencias, pretenden despojar al Presidente boliviano del creciente apoyo popular de que disfruta.
Mientras se negocia una solución en virtud de la posible reducción de los 14 diputados indígenas que Evo propone a casi la mitad, ya que la oposición aceptaba solo tres, han comenzado a intrigar, afirmando que el Presidente indio está traicionando a su propia gente. Por esa vía pretenden reducir sus fuerzas, impugnando además el padrón electoral, lo que cuestionaría el derecho de 700 mil votantes bolivianos. Igual objetivo buscan con las limitaciones y trabas a los bolivianos residentes en el exterior.
Es lógico que Evo no se resigne a suspender las elecciones, ni privar de la posibilidad de votar a gran número de bolivianos en virtud de la impugnación de un padrón electoral cuya calidad ha sido aprobada por los organismos internacionales como uno de los mejores de Latinoamérica. A las 14 y 05 horas, escuché a Evo hablar por la televisión, sereno, elocuente, persuasivo.
Es imposible dejar de reconocerlo y apoyarlo. La huelga de hambre no afecta en lo más mínimo su capacidad intelectual. "No busco poder para mí, busco poder para las organizaciones sociales", declara y reitera. Sus respuestas a la prensa son realmente elocuentes.
Dausá informa que muchos de los parlamentarios de la oposición, sobre todo los de Santa Cruz, se marcharon para sus Departamentos para pasar el Viernes Santo y el resto de la semana, cual piadosos creyentes.
Evo por su parte no depone su actitud, y la mantiene junto a un grupo de dirigentes que lo acompañan en el Palacio de Gobierno. Pero, a su vez, se ha comunicado con todos los seguidores que en el resto del país están en huelga de hambre para que la suspendan hasta el lunes, a fin de que puedan estar con sus familiares el fin de semana.
Otra agradable información escuché hoy al mediodía por el Noticiero Nacional de Televisión. Nuestro amigo Bouteflika obtuvo ayer un tercer mandato constitucional con el apoyo del 90 % de los votantes. Es una buena noticia para Cuba, que nos recuerda la importancia de la solidaridad con otros pueblos que tanto enriquece nuestra historia desde los primeros días de la Revolución.
A las 15 y 55 horas llegó Chávez. Venía acompañado de Luis Reyes Reyes, Ministro de Despacho de la Presidencia; que con Rafael Ramírez, Ministro de Energía y Petróleo; Nicolás Maduro, Ministro de Relaciones Exteriores y otros cuadros lo acompañó en su viaje al exterior. Apenas se sentó, comenzó a contarme sus impresiones.
Venía contentísimo de su reunión con Hu Jintao, Presidente de China. Me habló del amplio diálogo sostenido en su visita de trabajo, la cena ulterior que le brindó en el Palacio del Pueblo y la visita a la histórica Escuela de Cuadros del Partido Comunista Chino, sugerida por el Presidente. Cambió impresiones con el Vicepresidente de China y Rector de dicha escuela, Xi Jinping, que dejó en él una profunda huella. Ya lo había conocido en Venezuela, país que visitó como Vicepresidente de la gran nación.
Se entrevistó igualmente con su amigo Chen Yuan, Presidente del Banco de Desarrollo de China, hijo de quien fuera presidente de ese país en la primera etapa revolucionaria. Habló igualmente con el Ministro de Relaciones Exteriores. Fue muy elogioso del talento y los métodos de trabajo de la alta dirección china, en particular de Hu Jintao.
Las reuniones y las visitas fueron con prensa o sin ella. Respondió entrevistas. Por los cables publicados por las agencias, precisó qué palabras pronunció y cuáles fueron fruto de la traducción o interpretación de lo que dijo; éstas divulgaron ampliamente sus actividades.
Regresó por Vancouver, en la dirección inversa. El vuelo con una escala, sumó 16 horas netas, la mitad del tiempo sobre territorio de Estados Unidos, que no puso obstáculo alguno al IL-96 de Cubana de Aviación. Contó también detalles de sus visitas y encuentros en Qatar, Irán y Japón. Conversó con incontables líderes. Varios minutos los dedicó a los saludos enviados por muchos de sus interlocutores. En eso es riguroso. No deseaba olvidar alguno, en especial los enviados por los dirigentes chinos.
Entre los temas de nuestra reunión, que duró 2 horas y 50 minutos, abordamos muchos asuntos. Le expresé que China se abría paso hacia el empleo del yuan como divisa, que no estaba devaluada artificialmente para competir como se le imputa por sus adversarios, sino porque su capacidad para competir se incrementa progresivamente.
Paul Krugman, el premio Nobel de Economía, sostiene que en la próxima reunión, que cada cierto número de años asigna el carácter de divisa convertible a determinadas monedas, es posible que el Fondo Monetario Internacional incluya el yuan junto al dólar, el euro, la libra esterlina y otras monedas. Los que dirigen la economía mundial no pueden seguir ignorándolo.
No pudo faltar Evo en nuestro intercambio. Le expliqué en detalles la información que poseía, su excelente estado de ánimo y su disposición a mantener la huelga hasta las últimas consecuencias. Lo llamó por teléfono y le expresó su total solidaridad. Habló por último de su pronta visita a la Argentina. Pidió datos sobre la Cumbre de Trinidad y Tobago y la posición de Daniel que, junto con Cristina, hablarán en la inauguración de la misma. Le conté todo lo que conocía.
A las 21 y 54 horas, llamé a Dausá. Pedí noticias.
El Congreso, convocado para las 19 y 00 horas, no se pudo reunir por falta de quórum. De nuevo se convoca a las 20 y 30 horas, tampoco hubo quórum. Los canales de televisión mostraban a esas horas a los parlamentarios de la oposición en sus Departamentos. García Lineras lamentó esta ausencia y dijo que esa actitud rayaba en el delito; que nuevamente los convocará mañana sábado, 11 de abril, a las 12 y 30 horas. Que no habrá otra actividad en el Congreso hasta que no se apruebe la Ley.
Evo está bien. Fue chequeado por el médico que lo acompaña. La huelga de hambre de los líderes en los diversos Departamentos del país, a pesar de la apelación de Evo de que la interrumpieran hasta el lunes, ha continuado, en solidaridad con el Presidente. Hoy, según el Secretario General de la Central Obrera Boliviana hay mil 27 en 96 piquetes de huelga.
En conferencia de prensa de los líderes de la Coordinadora Nacional por el Cambio y de la Central Obrera Boliviana plantearon que, de continuar la ausencia de los parlamentarios en el Congreso implementarán acciones legales contra ellos. Me informó que visitaría al Presidente esta noche. Tardaría 40 minutos de la Embajada al Palacio. Prometí llamarlo para saludar a Evo.
A las 22 y 20 horas lo llamé. Entregó inmediatamente el celular a Evo. Tuve el placer de escuchar su voz serena, pero firme, confiado en la justicia de su causa. Le expresé nuestra alegría por su buen estado de salud. Lo felicité por su firmeza y sus palabras serenas y elocuentes, que no insultan ni hieren a nadie. Le conté de la visita de Chávez y su actitud solidaria con él y con Bolivia. Le transmití un mensaje solidario y nuestra confianza en su victoria.
Fidel Castro Ruz
Abril 10 de 2009
11 y 02 p.m.

Chávez en Cuba
El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, recibió con un abrazo junto a la escalerilla del avión, al compañero Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, quien arribó a Cuba en horas de la madrugada de este viernes.
Chávez declaró a la prensa, antes de partir hacia nuestro país, que el objetivo de su presencia en Cuba es preparar junto a Fidel y Raúl la Cumbre del ALBA, la cual tendrá lugar el 16 de abril en Caracas.
Acompañan al mandatario venezolano el canciller Nicolás Maduro; Rafael Ramírez, ministro de Energía y Petróleo y presidente de PDVSA; así como otros ministros y funcionarios del hermano país sudamericano.

Reclaman cese del bloqueo a Cuba
MADRID, 10 de abril.— Diputados de izquierda de Europa y América Latina reclamaron el cese del bloqueo norteamericano contra Cuba y la liberación de cinco luchadores antiterroristas cubanos, prisioneros en Estados Unidos.
Ambas demandas están contenidas en un documento distribuido durante la III Asamblea parlamentaria de Euro-Lat (Europa-Latinoamérica), que sesionó esta semana en la capital española con la asistencia de 150 delegados de ambas regiones geográficas, dice PL.
El texto reitera la solidaridad con el pueblo y la Revolución cubanos frente al bloqueo que ha impuesto Washington por casi cinco décadas contra la nación antillana; además, exige la libertad de los Cinco.
Asimismo, el documento saluda el triunfo del Frente Farabundo Martí en El Salvador en las recientes elecciones y la aprobación de la enmienda constitucional en Bolivia que "abre las puertas a la profundización de la participación popular y amplía los derechos civiles y políticos".
Por otra parte, señala que la actual crisis económica y financiera es resultado de un modelo económico que promueve la libre circulación de capitales, la liberalización y desregulación de los mercados, la reducción del gasto público y la privatización de los servicios.
Al respecto, los diputados reclamaron el establecimiento de una institucionalidad financiera internacional incluyente y representativa de los intereses y necesidades de todas las naciones y en especial de los países subdesarrollados.

Confirman 682 extranjeros de 37 países su asistencia
Susana Lee
Hasta la información recibida este viernes habían confirmado su asistencia a los festejos por el 1º de Mayo en Cuba 682 extranjeros de 37 países, según anunció Raymundo Navarro, miembro del Secretariado Nacional de la CTC.
Del total, 476 son dirigentes sindicales de 135 organizaciones, y el resto integrantes de brigadas de solidaridad de diferentes naciones cuya presencia y aportes los hacen coincidir con la efeméride para compartir con nuestro pueblo su celebración.
La mayor representación, hasta el momento, es de América Latina —272— y las delegaciones más numerosas son las de Uruguay, que ya asciende a 104, Reino Unido, 100, Australia, 63 y Canadá, 60.
La cifra, precisó Navarro, deberá incrementarse y pasar de los mil, tomando en cuenta el especial estímulo de esta ocasión en que se festejan también los aniversarios 50 de la Revolución y 70 de la creación de la CTC.
Por tal motivo estarán presentes reconocidas personalidades del movimiento sindical internacional entre las que figuran Georges Mavrikus, secretario general de la Federación Sindical Mundial; Dang Ngoc Tung, Santiago Yagual, Antonio Neto y John Sutton, presidentes de la Confederación General del Trabajo de Viet Nam, CTE de Ecuador, CGTB de Brasil y UIS de la Construcción, respectivamente; así como Brendan Barber, secretario general del Congreso Unión Sindical, del Reino Unido.

Premian a personalidades e instituciones dedicadas a niños
Saili Domínguez Cruz
La Habana, 10 de abril.— Asela de los Santos, destacada pedagoga cubana, y los Estudios de Animación del Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC), recibieron en esta capital el premio Los Zapaticos de Rosa.
Al entregársele la máxima distinción que otorga la Organización de Pioneros José Martí (OPJM), De los Santos se manifestó emocionada y dedicó el reconocimiento a los maestros del Ejército Rebelde, cuya arma de combate fue la enseñanza.
Paco Prats, productor con 46 años de labor en el ICAIC, agradeció el homenaje y ratificó el compromiso de trabajar con mayor dedicación para los niños, a los cuales regaló un DVD, contentivo de siete videos musicales infantiles de estreno en Cuba.
En la ceremonia, efectuada en el Memorial José Martí, de la Plaza de la Revolución, también fueron laureados Nersys Felipe, escritora de literatura infantil, y el Conjunto Artístico Comunitario Korimacao, de la Ciénaga de Zapata, provincia de Matanzas.
La gala de premiación estuvo presidida por Yamilé Ramos, presidente de la OPJM; Armando Hart, director de la Oficina del Programa Martiano; Liudmila Álamo, segunda secretaria de la Unión de Jóvenes Comunistas, y Omar González, presidente del ICAIC.
El premio Los Zapaticos de Rosa, instituido en 1989, se otorga a personas e instituciones que han desarrollado una labor destacada en la atención a los niños.
Lo han merecido previamente, el Comandante en Jefe Fidel Castro; el actual Presidente cubano, General de Ejército Raúl Castro; la heroína Celia Sánchez, los cinco antiterroristas cubanos prisioneros políticos en Estados Unidos, entre otras personalidades. (AIN)
En relacion a la iv feria itinerante del libro cubano, que como cada año se celebra en varias localidades de este pais, tenemos a bien brindarles algunas informaciones:

IV Feria Itinerante del libro cubano en República Dominicana.
Como cada año, la Campaña de Solidaridad con Cuba, organiza la Feria Itinerante del Libro Cubano, donde se traslada a diferentes regiones de este país, libreros cubanos portando lo más novedoso de la literatura cubana actual, en lo que constituye, más que una feria del libro, un intercambio cultural entre nuestros pueblos.

Este año, La IV Feria tendrá lugar entre los días 20 de abril al 3 de mayo, y abarcará las ciudades de PUERTO PLATA; STGO DE LOS CABALLEROS; SAN FCO.MACORÍS; LA VEGA; y LA ROMANA.

Las editoriales cubanas que hasta el momento tienen confirmadas su participación son:

1.- Editora Política
2.- Editorial Ciencias Médicas
3.- Capitán San Luis
4.- Tricontinental/OSPAAAL.
5.- CEA
6.- Editora Abril
7.- Citmatel
8.- Asociación de Comunicadores de Cuba
9. Prensa Latina

La editora política nos anuncia traerán importantes títulos, entre los que se encuentran:

- La paz en Colombia
- Conexión terrorista FBI
- Diario del Che
- Pombo un hombre de la guerrilla del Che
- Urgencias oftalmológicas
- Folleto sobre la visita de Leonel a Cuba
- Fenómeno alimentario
- Alicia Alonso reto del devenir
- Albúm del Che
- cerca del che
- Fidel en Bohemia

A 140 años de la Asamblea de Guáimaro
Cada cubano, un soldado de la libertad
Enrique Milanés León
GUÁIMARO, Camagüey— Un llamado a todas las generaciones de cubanos a defender la independencia de la patria y a no permitir que se nos engañe o divida con intrigas anexionistas, hizo en esta ciudad Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, durante la sesión solemne por el aniversario 140 de la Asamblea Constituyente de Guáimaro.
La asamblea, conducida por Luis Beltrán Pérez Félix, presidente de Gobierno en el municipio, contó entre sus invitados a Víctor Gaute López, miembro del Secretariado del Comité Central; Julio César García Rodríguez, integrante del Comité Central y primer secretario del Partido en Camagüey, y Jesús García Collazo, presidente de la Asamblea Provincial del Poder Popular, así como a otros dirigentes, diputados y delegados, combatientes, juristas e historiadores.
En tribuna levantada junto al Obelisco a los Constituyentes, Alarcón destacó que el 10 de abril de 1869 Guáimaro fue testigo de un suceso irrepetible, que nunca morirá, y elogió que cuando dábamos los primeros pasos en la brega por conquistar la independencia nacional, iniciamos en esta ciudad como tradición el debate abierto, libre, entre todos los patriotas para el consenso y la unión.
Alarcón comentó sobre el Artículo 25, que establecía que todos los ciudadanos de la República se consideraban soldados del Ejército Libertador, una determinación preñada de patriótica actualidad.
El también integrante del Buró Político del Partido recordó a Ana Betancourt de Mora, pionera en la lucha por la emancipación de la mujer, y rindió tributo igualmente a Ana de Quesada y Loynaz, una cubana que, dijo, algún día el Camagüey y Cuba sabrán rescatar del olvido.
Además, el presidente del Parlamento cubano denunció que el respaldo sin precedentes que para una revisión de la causa ha tenido la defensa de los Cinco Héroes antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en Estados Unidos, haya sido silenciado hasta ahora por la gran prensa de aquel país.

Norteamericanos trazan puentes de amistad
LIANET ARIAS SOSA
Con el deseo de crear puentes de amistad entre ambos países, unos 30 especialistas norteamericanos participaron en el VI Simposio Internacional de Artroscopia, que sesionó este año en tres provincias cubanas.
Rodrigo Álvarez Cambras, presidente de la Sociedad Cubana de Ortopedia y Traumatología, refirió que en Santiago se reunieron especialistas de las provincias orientales; en Ciego de Ávila, de las centrales, mientras en Ciudad de La Habana estuvieron los provenientes de las occidentales. Más de 100 personas asistieron al evento.
Cirugías de la rodilla, la cadera y el hombro fueron las modalidades desarrolladas. Para el también director del Complejo Científico Ortopédico Internacional Frank País, estas intervenciones de mínimo acceso son el futuro de la especialidad. Cuando se desarrolle todo —también muñeca, tobillo…— puede disminuir el número de operaciones abiertas, precisó. De esta manera, se evitan riesgos mayores y se agiliza la recuperación de los pacientes.
Los ortopédicos norteamericanos en Ciudad de La Habana, que reconocieron el alto nivel de la especialidad en la Isla, expresaron que a pesar del estado de las relaciones entre los dos países, lo más importante es compartir conocimientos.
-- JULIO CONCEPCION GONZALEZ
PRIMER SECRETARIO
OFICINA DE PRENSA
EMBAJADA DE CUBA
REPUBLICA DOMINICANA
Cinco cubanos antiterroristas llevan ya 10 años encarcelados, mientras un terrorista confeso, Luis Posada Carriles, es puesto en libertad.

NOTICIAS DESDE BOHECHÍO

MAS NOTICIAS EN BOHECHIODIGITAL.NET
EN BOHECHIO, SE ACCIDENTA AUTOBUS Y UNA MOTOCICLETA
Varios heridos han sido el resultado en lo que va de Semana Santa en este municipio SanJuanero.Bohechío.-Uno de los hechos ocurridos sucedió el pasado jueves, cuando el autobús de la Asociación de Estudiantes se dirigía hacia Santo Domingo, siendo próximo al cruce de Ocoa no pudo detenerse por problemas de frenos y el chofer perdió el control del vehículo.
Los resultados de dicho hecho fueron varios heridos, donde el más afectado paso a ser el señor Ramón Susaña, a quien por los golpes sufridos tuvieron que trasladarlo hacia el Hospital Dr. Darío Contreras de Santo Domingo.
Ya para este viernes santo, el accidentado paso a ser el joven Kilvio Piña, quien transitaba por la calle independencia próximo al antiguo bar La Toma, cuando una niña estaba en la vía y él no pudo parar a tiempo la moto, y por no chocar a la menor se lanzo a la acera recibiendo golpes en la pierna derecha.
Por dicho inconveniente tuvieron que llevarlo hacia el Hospital Dr. Alejandro Cabral de San Juan de la Maguana.
El joven accidentado de 22 años de edad se trasladaba en una motocicleta Suzuki 100.
Estos datos fueron suministrados por el encargado de la Cruz Roja Municipal de Bohechío, el Señor Marín Ramírez, quien se traslado en la ambulancia con el accidentado.
El local de la Cruz Roja en Bohechío, lleva varios meses cerrado, por incumplimiento de las autoridades municipales y el de San Juan, por falta de apoyo económico cerrara su local.
San Juan de la Maguana.-El director del comité provincial de la Cruz Roja Dominicana, anunció que desde que pase la Semana Santa, cerrarán su local, por falta de apoyo económico.
El doctor Julio Dini Capellán, dijo que la Cruz Roja, recibe 10 mil pesos mensuales como colaboración de algunos sectores de la localidad, de los cuales 6 mil son para el pago de local y los 4 mil restantes para el pago de luz, teléfono y otros servicios, mientras la contribución que debería llegar del Nivel Central está ausente.
Capellán, al conversar con reporteros de Bohechiodigital.net, se quejó de que los ayuntamientos de la zona no están cumpliendo con la ley que obliga a dar una cuota para esa entidad y así seguir dando buenos servicios a la población.
Unos 600 socorridas posee esta entidad, ubicada en la calle 19 de Marzo esquina Canoabo y estarán en las carreteras, balnearios y puntos fijos para alertar a la población y evitar que cometan excesos durante estadías en Semana Santa.
PRECARIEDAD EN LA CRUZ ROJA DE BOHECHÍO
Bohechío.- Situación similar impera en el comité municipal de este municipio, donde el local lleva varios meses cerrado, por incumplimiento de las autoridades municipales, quienes el año pasado asumieron el compromiso de pagar mensualmente el local y los empleados, promesa que no han cumplido, por lo que el propietario de la educación reclamó su propiedad.
En la actualidad, la Cruz Roja está alojada en una parte del hospital público municipal, que aún no ha sido inaugurado y entregado a la comunidad, además sus voluntarios trabajan a “manos peladas” en sus esfuerzos diarios por salvar vidas y bienes, como lo demuestran cada año para esta temporada con el puesto fijo que instalan en el puente del Río Yaque del Sur, ubicado entre El Coco y la Vereda de Bohechío.
El comité de la entidad de socorro lo integran más de 50 voluntarios, incluyendo a su presidente Marin Ramírez y el vicepresidente Trajano Madé.
bvm24@hotmail.com

EN LÍNEA CON JUAN TH



EL GOBIERNO Y LOS MEDIOS
JUAN TAVERAS HERNANDEZ
El presidente Leonel Fernández continúa su control sobre los medios de comunicación de masas, lo cual no es propio de un gobierno democrático, ni mucho menos de una persona que cree en la alternabilidad del poder; ni que pretenda no reelegirse como ha prometido, sino todo lo contrario.
Hay quienes piensan que la actitud del gobernante se debe a su condición de “experto” en ciencias de la comunicación por haber impartido docencia sobre la materia en la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Y no es así. Su afán de controlar a los medios y a los periodistas va mucho más allá. Sus hechos no guardan relación con sus declaraciones de que no pretende continuar en el gobierno cuando concluya el período constitucional que comenzó hace unos meses, pero parece que ya tiene un siglo.
Todos los gobiernos de fuerza o que se basan en la fuerza lo primero que hacen es tomar los medios, restringir o eliminar la libertad de presa, suprimiendo, de paso, la libre expresión y difusión del pensamiento. Y es que los medios de comunicación hoy día tienen una fuerza política extraordinaria en todas las sociedades.
El presidente Fernández sabe perfectamente que quien controla los medios dirige la sociedad. La comunicación es, por tanto, fuente de poder.
No es casual que los grupos económicos sean frecuentemente los dueños de los medios. A través de ellos se reproducen sus ideas que son las que predominan en la sociedad.
Carlos Marx decía que “las ideas de la clase dominante son también las ideas dominantes en cada época; o, dicho de otro modo, la clase que es la fuerza material dominante en la sociedad es también la fuerza dominante espiritual. La clase que dispone de los medios de producción material, dispone, a la vez, de los medios de producción intelectual; tanto así, que lo uno en lo otro, las ideas de aquellos a quienes les son negados los medios de producción intelectual están sometidas, por eso mismo, a las ideas de la clase dominante”.
Un sistema económico determinado precisa de una estructura ideológica que lo sustente, en el cual interviene la cultura con todos sus elementos jurídicos, éticos, moral, etc.
Como escribiera Camilo Taufic en su famosa obra Periodismo y Lucha de Clases, “comunicar es transmitir significados; difundir conocimientos, estados de ánimo, ideas, sentimientos o intenciones entre las personas. Pero el acto comunicativo es también un proceso físico, que implica el desplazamiento de signos y símbolos concretos, entre un emisor y un receptor, a través de un canal apropiado”.
Ningún gobierno posterior a la muerte de Trujillo había tenido en sus manos tantos medios de comunicación; ningún otro, ni siquiera Joaquín Balaguer, que fue presidente tantas veces como las circunstancias se lo permitieron, invirtió tantos recursos para tener el favor de la opinión pública. El presidente Fernández lo ha hecho a fuerza de dinero, de mucho dinero; no a fuerza de terror, ni de persecución política, como solían hacerlo los dictadores del pasado.
Si el dinero puede comprar a los dueños de los medios a través de la publicidad, y de otros mecanismos, si el dinero puede comprar a los reporteros, si el dinero puede comprar columnistas, editorialistas, “líderes de opinión”, ¿para qué usar la fuerza, para qué matar periodistas, para qué perseguirlos o encarcelarlos? No hay motivos.
Funcionarios gubernamentales del área de comunicación afirman, sin que nadie repare en ese detalle, que tienen “una red nacional de periodistas con Leonel” de alrededor de dos mil comunicadores. Ese detalle debió conmocionar la sociedad. Pero no fue así.
Los medios de comunicación que pertenecían al Banco Intercontinental (Baninter) los controla el gobierno. Y les da un uso político y propagandístico. Los dueños de dos de los principales diarios del país están en la cárcel sujetos a la volunta del mandatario. Se supone que los medios de comunicación que pertenecían al Baninter han debido ser subastados de manera transparente acorde con lo que establece la ley, pues el caso ya adquirió el carácter de la cosa irrevocablemente juzgada en los tribunales.
El gobierno es dueño de la CERTEV (Corporación Estatal de Radio y Televisión), que maneja canales poderosos de televisión, como la antigua Voz Dominicana, y de radio.
Pero al presidente Fernández no le basta tener bajo su mando la mayoría de los medios oficiales y privados. Al presidente no le basta ser prácticamente dueño de una buena parte de los periódicos y revistas. Quiere más.
Actualmente existe una dirección de prensa en el Palacio Nacional y el Centro de Información Gubernamental. Esos dos organismos oficiales gastan miles de millones de pesos anualmente. Este gobierno gasta al año más de seis mil millones de pesos en prensa escrita, radio y televisión. Hay quienes dicen que es mucho más porque no hay manera de calcular lo que gastan las entidades descentralizadas del Estado. Ese dinero no puede ser auditado porque una buena parte rueda por la izquierda.
Como si todo eso fuerza poco el presidente Fernández anuncia, a propósito del día del periodista, sin que guarde ninguna relación, una agencia de prensa y un canal digital.
La concentración y control de los medios de comunicación es inconcebible en un país democrático. La mordaza y la censura se expresan con claridad cuando el dinero del Estado y las presiones políticas provenientes del poder Ejecutivo ordenan. El Colegio de Periodistas no parece estar preocupado ante lo que está ocurriendo con la libertad de prensa y el libre ejercicio de la profesión. Este fenómeno tampoco parece preocuparle a los partidos de oposición. Ni siquiera a los periodistas parece preocuparnos este serio problema. Es gracias a esa concentración y control de los medios de comunicación que el gobierno se mantiene aun en pie, a pesar de lo malo y lo perverso que es.

VARIAS NOTAS DE LA OFICINA DE PRENSA DE LA EMBAJADA DE CUBA

(Tomado de CubaDebate)
Noticias frescas sobre Bolivia llegaban en la mañana de hoy jueves 9 de abril a través de un canal boliviano de televisión y reflejaban tensión en el país.
Todo marchaba bien. Importantes cambios se han estado produciendo. El prestigio de Evo crece en Bolivia y el mundo. Cada vez obtiene más respaldo popular a pesar de que la oligarquía cuenta con casi todos los recursos mediáticos. Una campaña ejemplar de alfabetización ha liquidado el analfabetismo en tiempo récord; los servicios médicos alcanzan hoy a toda la población; importantes necesidades históricas del pueblo boliviano están siendo atendidas con métodos originarios y nuevos. La economía y las reservas en divisas crecen. Esto enloquece a la oligarquía que en el Parlamento bloquea las elecciones convocadas para finales del presente año.
La maniobra ha obligado a Evo, al partido dirigente y a las masas a la adopción de medidas de lucha que se caracterizan por la fuerza moral que implican.
El Presidente Evo Morales, la Coordinadora Nacional por el Cambio y la Central Obrera Boliviana se declararon en huelga de hambre masiva desde el Palacio de Gobierno, exigiendo respeto a la Constitución y la Ley Transitoria Electoral, retrasada durante meses para sabotear las elecciones.
Evo Morales declara lo siguiente:
"Compañeros de las distintas organizaciones sociales del país, frente a la negligencia de un grupo de parlamentarios neoliberales, estamos obligados a defender el mandato del pueblo.
"Los parlamentarios sabían que en 60 días debían aprobar la Ley Transitoria Electoral.
"Sin embargo, no quieren que se apruebe una ley que permita garantizar la implementación de la Constitución.
"Pedir un nuevo padrón, es simplemente decir que no hay elecciones nacionales para fines de este año, ni elecciones prefecturales, municipales el año próximo.
"Por eso, reitero, este esfuerzo de dirigentes sindicales y de las autoridades principales, a la cabeza de COB y CONALCAM, por la defensa del voto sagrado del pueblo.
"En una conferencia de prensa yo explicaba cómo la propuesta de algunos senadores decía que el padrón de los residentes en el exterior debe ser aprobado por dos tercios en el Congreso, cuando saben que no se alcanzarán esos dos tercios.
"Tampoco eso es lo que dice la Constitución vigente.
"Eso es para que no haya voto en el extranjero.
"Los bolivianos residentes en el exterior también tienen derecho a decidir el destino del país y quiénes serán las autoridades en su patria.
"Es la defensa del voto.
"El año pasado vinieron desde Argentina pidiendo que se aprobara ese derecho en el Senado, pero no lo aprobaron.
"Cuando hablaban también de densidad de población para garantizar circunscripción especial, en el fondo es para que no exista.
"Pues este esfuerzo es también en defensa de las circunscripciones especiales del movimiento indígena.
"Hemos escuchado por ahí algunos medios de prensa que dicen que el gobierno, que el presidente está cerrando el Congreso.
"No hablemos de cerco, sino más bien apelemos a que se apruebe la ley.
"Hemos apelado a esta medida para defender la democracia.
"Los antidemocráticos de antes, ahora se creen grandes defensores de la democracia.
"Aquí están los compañeros que han dado su vida y su tiempo por la verdadera democracia.
"Por eso, para asumir una verdadera democracia se aprueban normas en el Congreso Nacional.
"En el Congreso los parlamentarios tienen una de las mejores oportunidades para garantizar democracia y también transformaciones profundas en lo estructural.
"Les pido a los parlamentarios de oposición, hagamos juntos la historia, todos.
"Hay que pensar en la igualdad y las soluciones sociales que quiere el pueblo, acá no debe haber egoísmo, sectarismo.
"Primero debe ser el pueblo, primero la patria y luego intereses sectoriales o regionales.
"Mis saludos, de verdad, por juntos asumir la defensa de la democracia, del voto del pueblo, del voto en el extranjero y otras reivindicaciones de carácter estructural mediante el esfuerzo de huelga de hambre.
"Muchas gracias."
Con este llamamiento concluyó sus palabras.
A lo largo del día se irá conociendo el desarrollo de los acontecimientos.
A las 14 y 25 horas converso con Rafael Dausá, nuestro Embajador en La Paz. Indagué noticias por esa vía.
Evo bien, animoso y sereno. Ingiere solo agua. Le acompañan en el Palacio de la Presidencia líderes de la Central Obrera Boliviana y dirigentes campesinos de la Coordinadora Nacional por el Cambio. García Linera, como vicepresidente de Bolivia, preside el Congreso. En una comisión se sostienen intercambios con la oposición oligárquica. Una cuestión muy discutida es el número de legisladores indígenas de la propuesta de Evo sobre la representación de esas comunidades, siguiendo la Constitución aprobada, sin fijar cifras. Evo propone 14, la oposición solo acepta 3. Le envié saludos a Evo. No se habían registrado hechos de violencia hasta esa hora.
A las 16 y 01 horas vuelvo a conversar con Dausá. Había transmitido mi saludo a Evo, que tenía proyectado visitar Cuba el 9 de abril. Lo vio absolutamente sereno. Estaba jugando ajedrez con sus compañeros. El pueblo se está sumando a la huelga de hambre; esta se ha extendido a El Alto, Cochabamba, Santa Cruz, La Paz y otras ciudades. Constantemente lo llaman organizaciones populares ofreciéndole apoyo. La Cámara de Diputados lo apoya abrumadoramente. En ese sector del Congreso la ventaja sobrepasa los dos tercios requeridos. El problema está en el Senado, donde la oligarquía es mayoritaria.
La aprobación de la Ley Transitoria Electoral requería de la mayoría en cada Cámara, por tanto le resulta fácil bloquear la aprobación en el Congreso. Sin embargo, Evo dispone de un recurso legal. Entre sus facultades constitucionales posee la posibilidad de un Decreto Supremo para aprobar la Ley que se discute. Puede además en ese caso disolver el Congreso y convocar a elecciones parlamentarias, pero no desea hacerlo en su afán de preservar la unidad del país. Por ello constantemente invita a la oposición a compartir los esfuerzos por el desarrollo del mismo en beneficio de todos los sectores de la nación. Internacionalmente se le reconoce su honestidad y espíritu democrático.
Hace unos minutos escuchaba el debate en el Congreso. Es increíble el odio y la insolencia de los líderes de la oligarquía. Están entrenados en el insulto y las ofensas personales. Les indigna Evo, el primer indio en la historia moderna de nuestra América que gobierna a un país que es además de origen y costumbres ancestralmente indígenas.
Acaba de aprobarse en la Cámara la disputada Ley por 100 votos a favor y 30 en contra. El debate tiene lugar en La Paz, en la sala pertinente del edificio legislativo situado a pocos metros del Palacio de Gobierno.
A las 18 y 40 horas me comunico de nuevo brevemente con Dausá. Me cuenta que representantes de las organizaciones populares están arribando a la Plaza Murillo frente al Palacio. Comenta igualmente la insolencia de los planteamientos, aunque me expresa que no todos los diputados de la oligarquía son tan groseros, algunos se comportan correctamente. También continúan las negociaciones y tal vez tarde en la noche se llegue a una decisión.
Escucho por la televisión el debate senatorial que ya se inicia.
La transmisión cesó a las 19 y 20 horas, al solicitar un senador de oposición la suspensión de la reunión para negociar, a la que se sumaron otros senadores. En más de dos horas y media no se había reanudado todavía.
A las 20 y 41 horas llamé a Dausá. Evo bien, se comunica constantemente con los cuadros suyos, por celular. Siguen llegando personas a la Plaza Murillo. Nuestro Embajador conoce que las negociaciones avanzan, pero la oposición pide se retire a la gente de la Plaza y que Evo cese su huelga de hambre. Ambas cosas es difícil que puedan lograrlo. Dausá cree que tal vez al final de la noche se llegue a un acuerdo. Prometí llamarlo de nuevo.
Llamé dos veces más a Dausá, a las 22 y 20 y las 22 y 49 horas.
Coincide la primera llamada con las palabras de García Linera explicando la situación en ese momento. Se mantiene el impasse en el Congreso. Explica lo que se había avanzado durante el día en la mesa de negociaciones. Se lamenta de la intransigencia de la minoría senatorial. Siguen exigiendo que Evo cese en su huelga de hambre y se desaloje la gente de la Plaza Murillo. No existe ya la posibilidad de que se llegue hoy jueves a un acuerdo. Tal vez en la madrugada del viernes pero no es seguro. Evo bien y tranquilo. Mantiene invariable su actitud. En la segunda llamada después de algunos contactos que estaban pendientes me ratifica lo anterior.
Son ya las 12 de la noche y no hay acuerdo. La oposición abandonó el Parlamento. Debo entregar este material a Cubadebate para que se publique a tiempo en nuestra prensa. No es un partido del Clásico de pelota, pero a pesar de eso hay que acostarse bastante tarde. No albergo la menor duda de que Evo saldrá victorioso.
Fidel Castro Ruz
Abril 10 de 2009
12 y 06 a.m.

Recibe Machado Ventura a dirigente palestino
El compañero José Ramón Machado Ventura, miembro del Buró Político de nuestro Partido y Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, recibió este jueves en la sede del Comité Central a Nayef Hawatmeh, secretario general del Frente Democrático de Liberación de Palestina (FDLP).
El destacado dirigente se encuentra en nuestro país, al frente de una delegación de su organización política, respondiendo a una invitación del Partido Comunista de Cuba. Durante su estancia sostuvo intercambios con dirigentes del Partido, el Gobierno y organizaciones políticas y sociales, y realizó una visita a la provincia de Villa Clara. La presencia del dirigente palestino tiene lugar en momentos en que el FDLP conmemora 40 años de existencia.
El compañero Machado brindó al visitante información sobre las tareas que enfrenta nuestro Partido en la construcción de una sociedad más justa y solidaria en medio de la difícil situación internacional caracterizada por la crisis generada por el capitalismo que afecta a todos y que en nuestro caso se ha agudizado por la injusta y genocida política de bloqueo, impuesto a Cuba durante casi 5 décadas.
Reiteró además, la solidaridad permanente de nuestro pueblo a la justa causa del pueblo palestino y nuestra más enérgica condena ante la brutal agresión permanente de Israel contra su pueblo. Tuvo lugar un amplio intercambio sobre los procesos que caracterizan las relaciones internacionales en la actualidad.
Por su parte, Hawatmeh agradeció el encuentro y trasladó los saludos para el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y deseó mucha salud al compañero Fidel, quien siempre ha sido un ferviente defensor de la causa palestina.
Reflexionó sobre la compleja situación actual de la causa de su pueblo e insistió en la necesidad de alcanzar la unidad de todas las fuerzas políticas palestinas y de los pueblos árabes.
Por la parte cubana estuvieron presentes en el encuentro el compañero Jorge Martí Martínez, jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, y otros funcionarios del Partido.

Conferencia magistral de Ricardo Alarcón
El bloqueo comenzó en el mismo ‘59
ENRIQUE MILANÉS LEÓN
La intención estadounidense de apropiarse de Cuba es anterior a la formación del imperialismo y la política de bloqueo a la Isla comenzó antes de lo que suele decirse, incluso cuando no se había constituido el Gobierno Revolucionario, explicó ante un nutrido auditorio en esta ciudad Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
En una conferencia magistral ante diputados, delegados, cuadros del Partido, el Gobierno y las organizaciones de masa, periodistas, juristas y estudiantes de nivel superior, el también integrante del Buró Político dio detalles del estado actual del proceso judicial seguido en Estados Unidos contra los cinco luchadores antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en aquel país.
Alarcón ilustró que, mientras varios países de América Latina celebran el bicentenario del inicio de sus guerras de independencia, Cuba recuerda doscientos años de intentos de los gobiernos de Estados Unidos de anexarla. Apuntó que en ese tiempo han pretendido con la Isla lo que con ninguna otra nación: establecer cómo ha de ser y funcionar su República.
La larga data de esta política, arraigada a base de mentiras y ocultamientos en varias generaciones de ciudadanos estadounidenses, exige del pueblo cubano una actitud de defensa sin concesiones de su soberanía, contra el imperialismo e incluso contra posiciones no imperialistas, afirmó.
Entre lo que calificó de mentiras fundamentales, el dirigente argumentó que el llamado diferendo no es consecuencia de contradicciones entre los dos gobiernos por alguna medida cubana, lo que se evidencia en que el bloqueo —no embargo— realmente comenzó en 1959, cuando el Gobierno Revolucionario no estaba constituido ni había ejecutado sus acciones más radicales.
Por otro lado, la política irracional de guerra económica también es anterior a los vínculos cubanos con la URSS y responde a la vieja decisión de Washington de recuperar una posesión perdida. Ya en abril de 1959 —detalló—, un informe del Departamento de Estado reconocía el arraigo popular de Fidel Castro y recomendaba, como único modo de disminuirlo, la creación de malestar a través del hambre y la desesperación.
Una señal de cambio en la política actual de aquel Gobierno pudiera ser, explicó, que el presidente Obama haga uso de atribuciones que le atribuye la Constitución y extradite a Venezuela o juzgue de veras en su país al terrorista Luis Posada Carriles y emplee su potestad de reducir condenas o anular sentencias en el falso caso que se sigue contra los Cinco Héroes antiterroristas cubanos.

La hora de la verdad: Obama en la Cumbre de las Américas en Trinidad-Tobago
Rebelión


Atilio Borón
9 de abril de 2009

La inminente cumbre de las Américas pondrá a prueba la seriedad de las palabras pronunciadas por Joseph Biden en la Cumbre del progresismo que tuvo lugar en Viña del Mar a finales de Marzo. En esa oportunidad el vicepresidente de Estados Unidos dijo que se acabó la época en que dábamos órdenes. Lo curioso es que pese a tan promisorias palabras Biden fue muy enfático al afirmar que continuaría el bloqueo contra Cuba, ya próximo a cumplir medio siglo de vida. ¿Cómo conciliar ambas expresiones? La Casa Blanca dice por medio de su calificado vocero que desea instalar en la región un clima de diálogo, respeto y comprensión; pero, simultáneamente, revela que no está dispuesta a poner fin a un bloqueo criminal e ilegal que ha concitado el repudio universal desde hace décadas. ¿Cuál de estas dos afirmaciones representa la política de Barack Obama hacia nuestra región?

Con su enigmática declaración Biden fortalece la impresión de que más allá de sus encendidas promesas de campaña, sintetizadas en la fórmula somos el cambio, la administración Obama no parece demasiado preocupada por diferenciarse de su predecesor. Las grandes orientaciones de la política exterior de George W. Bush gozan de muy buena salud en dos áreas estratégicas de la Casa Blanca: guerra y economía. En la primera, habiendo no solo ratificado en su cargo al halcón Robert Gates como Secretario de Defensa sino también reforzando la presencia militar estadounidense en Afganistán y Pakistán mientras que el prolongado estacionamiento de sus tropas en Irak parece destinada a convertir a ese sufrido país en un eterno enclave neocolonial norteamericano. En lo tocante a la economía, el equipo de asesores y expertos seleccionado por Obama reúne a los cerebros que concibieron y llevaron a la práctica la radical desregulación del sistema financiero de los años noventas causante del fenomenal estallido de la burbuja especulativa en el verano boreal del 2008. Lo que se sabe de gentes como Robert Rubin, Lawrence Summers, Timothy Geithner y Paul Volcker es que los caracteriza una inconmovible fidelidad al neoliberalismo y a los intereses que éste representa: el capital financiero y los gigantescos oligopolios norteamericanos. Su presencia en la nueva administración de los demócratas pone de manifiesto su pertinaz empeño por restaurar la situación existente con antelación al estallido de la crisis, aplicando la misma medicina que ocasionara la debacle actual. Había otros economistas que, desde una perspectiva crítica y a la vez realista, podrían haber asesorado mucho mejor a Obama: mencionemos apenas dos, Paul Krugman, Premio Nobel de Economía en 2008, y Joseph Stiglitz, que obtuvo ese mismo lauro en el 2001. Pero Obama prefirió depositar su confianza en los gastados gurúes del neoliberalismo, con lo que se esfuman las esperanzas de una salida razonablemente civilizada de la crisis actual. El show mediático montado días atrás por el G-20 en Londres no permite pensar en otra cosa.

Bajo estas condiciones las declaraciones del nuevo gobierno estadounidense en el sentido de flexibilizar algunas restricciones en materia de viajes y visitas de familiares a Cuba merecen un aplauso, pero el mantenimiento del bloqueo económico a Cuba es absolutamente inaceptable y debe ser condenado sin atenuantes. Esto señala inequívocamente la magnitud del hiato que separa al Obama de la campaña electoral del Obama ocupante de la Casa Blanca. Agregaríamos: también del abismo que separa las ilusiones de los cultores de la obamamanía en muchos países de la región y fuera de ella, principalmente en Europa, de las políticas que aquél está llevando a cabo en su inescapable condición de jefe del imperio. Sus promesas de revisar la política anti-cubana que los sucesivos gobiernos de la Casa Blanca instalaron desde los inicios mismos de la Revolución parecen destinadas a ser llevadas por el viento. Hasta ahora, lo que se advierten son gestos dirigidos a maquillar el bloqueo pero nada más. Un bloqueo que, conviene recordarlo, es económico, comercial, financiero, migratorio (por la canallesca Ley de Ajuste Cubano) e informático, impidiendo a la isla acceder a bandas de Internet de alta velocidad.

El terco mantenimiento de esta situación es un síntoma revelador de sorprendentes patologías políticas que entorpecerán la gestión innovadora que debería tener un presidente estadounidense enfrentado a una crisis como la actual. ¿Cuáles patologías? Veamos: en primer lugar, la de una superpotencia imperialista que en lugar de definir su política exterior en función de sus intereses nacionales y criterios globales mantiene una agresiva política hacia un país, Cuba, que de manera alguna amenaza su seguridad nacional. El resultado ha sido la profundización del descrédito de Estados Unidos en la arena internacional, la irritación de los gobiernos y las poblaciones del hemisferio y una sensible pérdida de influencia en la región, puesta en evidencia por el espectacular fracaso del ALCA, ignominiosamente sepultado en la anterior cumbre de presidentes reunida en Mar del Plata en 2005. ¿Cuál fue el pecado de Cuba? Algo imperdonable para los amos del imperio: haber luchado exitosamente por su autodeterminación y por su dignidad, desembarazándose de las cadenas que la aherrojaron primero al colonialismo español y luego al imperialismo norteamericano. Por eso se la castiga brutalmente, como un escarmiento ante su osadía y como una lección para quienes sueñen con imitarla. Pero el tiempo se encargó de demostrar que lo único que logró esa política fue alimentar el sentimiento anti-imperialista de las masas y crear las condiciones para el advenimiento de una pléyade de gobiernos de izquierda y centroizquierda que, por distintas razones, frustraron el sueño americano de una América Latina sometida a los designios del ALCA.

En segundo lugar, Estados Unidos se presenta como un curioso país que, por lo dicho más arriba, no tiene una sino dos políticas exteriores: una, para Cuba y otra para el resto del mundo. En materia migratoria, la Ley de Ajuste Cubano otorga la green card a cualquier ciudadano cubano que pise suelo norteamericano; para el resto del mundo, en cambio, existen complicadísimos trámites de inmigración. El migrante haitiano, o dominicano, que arriesga su vida atravesando el Caribe en frágiles embarcaciones será hecho prisionero y luego devuelto a su país de origen en caso de ser atrapado; el cubano, en cambio, una vez que pisa suelo estadounidense automáticamente pasa a disfrutar de todas las franquicias que se conceden a los inmigrantes legales. En el caso de la frontera sur de Estados Unidos la persecución a los indocumentados mexicanos o centroamericanos es implacable: no sólo se ha erigido un infame muro en la frontera mexicano-estadounidense; también están la cacería de la migra y las masacres de los vigilantes de la frontera, todo lo cual contrasta odiosamente con el trato privilegiado que se otorga a los inmigrantes cubanos. Otro ejemplo de patología política: el Departamento de Estado condena incansablemente al régimen de partido único de Cuba, denuncia los supuestos déficits de su calidad institucional y proclama abiertamente la necesidad de producir un cambio de régimen, eufemismo para referirse a la concreción de la contrarrevolución. Pero esta política, con su definición de principios, contrasta llamativamente con las fraternales relaciones que Washington cultiva con Arabia Saudita, país en el cual los partidos políticos están prohibidos, el despotismo monárquico es absoluto y la democracia una quimera; contrasta también con las intensas relaciones económicas forjadas con países como China y Vietnam cuyos sistemas de partidos son muy similares al que existe en Cuba. ¿Cuál es la razón de tamaña discriminación, de esta colosal inconsistencia de la política exterior norteamericana? No hay razón alguna; sólo el chantaje de un lobby mafioso ante el cual Washington se postra deshonrosamente.

Tercera patología: el bloqueo revela que Cuba ocupa un lugar especialísimo en el imaginario de la clase dominante estadounidense. Pese al tiempo transcurrido sus integrantes y sus representantes políticos no se resignan haber perdido a Cuba e insisten en recuperarla, en apropiarse de ella apelando a cualquier recurso. Cuba es su enfermiza obsesión, la sienten como un trofeo de guerra de una guerra donde los patriotas cubanos habían derrotado al poder colonial español y que luego Estados Unidos con sucias artimañas les arrebató la victoria- y en pos de ella son capaces de cualquier cosa. Casi medio siglo de bloqueo es un fenómeno que no tiene parangón en la historia del imperialismo. Imperios anteriores, desde Esparta y Roma hasta hoy, sitiaron por un tiempo algunas ciudades. Pero sostener un bloqueo integral como el que padece Cuba es algo que no tiene precedente alguno en la historia de la humanidad. Constituye una monstruosidad, una verdadera aberración y una imperdonable inmoralidad. El mantenimiento de una política que ha fracasado ostensiblemente, que ha terminado por aislar a Estados Unidos, sólo puede comprenderse como una señal de la decadencia de la clase política norteamericana. Con la inminente reapertura de las relaciones diplomáticas con Costa Rica y El Salvador, Estados Unidos será el único país del sistema interamericano que no tiene relaciones con Cuba. ¿Cómo sostener una política que no sólo ha fracasado en promover el tan anhelado cambio de régimen sino que, a su vez, ha convertido a Estados Unidos en una suerte de paria del sistema internacional cuando en la última votación de la Asamblea General de la ONU el bloqueo fue condenado por 185 de los 192 países miembros de la organización?

Por consiguiente, si Obama quiere dar un nuevo comienzo a la relación con América Latina y el Caribe hay un primer paso que es inevitable: debe levantar total e incondicionalmente el bloqueo e iniciar de inmediato conversaciones para normalizar la relación con La Habana. Debe reconocer que Cuba no está aislada y que quien está aislado es Estados Unidos. Con el transcurrir de los años el prestigio de Cuba se ha ido agigantando, porque siendo un país pequeño ha demostrado una notable coherencia y fortaleza en su política exterior. Cuba ayuda más que Estados Unidos a los pueblos de nuestra América y, en general, del Tercer Mundo; lo hace con sus médicos, sus alfabetizadores, sus técnicos, sus entrenadores deportivos y su amplísimo programa de cooperación científica y técnica con unos cien países. Cuba da, mientras Estados Unidos quita. Y la ejemplar resistencia de Cuba le ha granjeado el respeto de la comunidad internacional y, muy especialmente de los pueblos y gobiernos de América Latina y el Caribe, cualesquiera que sean sus orientaciones políticas. Los gobernantes que acudirán a la cita de Trinidad-Tobago no podrán profundizar las relaciones de cooperación con la Casa Blanca en materias como la migración, el narcotráfico, el terrorismo y tantas otras a menos que se remueva de raíz el obstáculo que representa el mantenimiento del bloqueo a Cuba. De lo contrario pagarían un enorme costo político y podrían ser desalojados del gobierno más pronto que tarde. Hay varios ejemplos recientes que ilustran este aserto.

Demorar el levantamiento del bloqueo sólo servirá para perjudicar al interés nacional de Estados Unidos y los de numerosos individuos y empresas de ese país, sacrificados en aras de un lobby como el que aglutina la Fundación Nacional Cubano-Americana que es una verdadera vergüenza para la política norteamericana. Esto se va tornando cada vez más obvio para una parte creciente de la dirigencia política estadounidense. La misiva que el senador Richard Lugar le enviara al Presidente Barack Obama el 30 de Marzo de este año es sumamente elocuente. En ella, el senador por Indiana dice que la política de Estados Unidos hacia Cuba ha fracasado y que, debido a ello, nuestros intereses políticos y de seguridad más globales están siendo socavados. Esto requiere una transición en las relaciones cubano-estadounidenses y el momento para la misma es ahora: durante la Cumbre de las Américas. Lugar agrega que la política seguida por la Casa Blanca contrasta estridentemente con el acrecentado relacionamiento de los países de América Latina y el Caribe con Cuba. Las recientes declaraciones anunciando planes para restablecer las relaciones diplomáticas con Costa Rica y El Salvador, la serie de visitas a La Habana por los presidentes de Ecuador, Bolivia, Venezuela, Chile, Argentina, Brasil, Haití, República Dominicana, Guatemala, Nicaragua y Honduras y varios más del área del Caribe y la incorporación de Cuba al Grupo de Río demuestran, a su juicio, la soledad en que ha caído Estados Unidos. El embargo dispuesto sobre Cuba es asimismo fuente de controversias entre Estados Unidos y la Unión Europea, así como en las Naciones Unidas, que ha aprobado una resolución muy ampliamente refrendada por los demás países condenando el embargo de Estados Unidos durante los últimos 17 años. Para el resto del mundo, continúa Lugar, nuestro actual enfoque desafía toda lógica: aún durante los momentos más álgidos de la Guerra Fría, los canales diplomáticos directos con la ex Unión Soviética jamás fueron cortados. Agregaríamos: ¿cómo es posible que Estados Unidos mantenga conversaciones con países como Irán y Corea del Norte y se niegue terminantemente a hacerlo con Cuba? ¿Cómo justificar tan enfermizo empecinamiento?

El mensaje de Lugar es suficientemente claro: en una época de crisis como esta la Casa Blanca no puede darse el lujo de seguir siendo vista con enorme recelo por pueblos y gobiernos de la región. Su credibilidad internacional como una potencia que se ha arrogado la misión de promover la paz, la libertad y la democracia se desvanece irreparablemente por su política anti-cubana, aparte de tantas otras. La intención de Obama de ser visto como una radical renovación de la política norteamericana quedaría como una palabrería vacía de todo contenido si su gobierno no produjese, ya mismo, una radical rectificación de su política hacia Cuba cuyo primer paso es el inmediato levantamiento del bloqueo (que en Estados Unidos prefieren denominarlo mañosamente como embargo, concientes del repudio universal que concita esta política). Por otra parte, no debería escapar a la atención de los estrategos norteamericanos que el imprescindible mejoramiento de las relaciones entre Estados Unidos y los países de América Latina imprescindible, decimos, dada la inédita debilidad de la superpotencia estancada en aventuras militares sin destino en Irak y Afganistán y brutalmente golpeada por la crisis económica- se vería negativamente influenciado por el mantenimiento del bloqueo. Todos los países de la región, aún aquellos gobernados por partidos o coaliciones de derecha, se han manifestado en contra del bloqueo, y para Washington sería imposible conferirle credibilidad a su promesa de fundar un nuevo patrón de relaciones inter-americanas si al mismo tiempo se preserva una retórica y una política inspiradas en el apogeo de la Guerra Fría. No sólo se perjudican los intereses económicos estadounidenses sino también se atenta contra la credibilidad global de la política exterior norteamericana.

En otras palabras, las buenas relaciones en el ámbito interamericano deberán construirse sobre la base de gestos e iniciativas concretas que demuestren la seriedad de las intenciones de la Casa Blanca, su capacidad real para producir políticas innovadoras y los alcances de su pregonado compromiso con un orden hemisférico basado en el diálogo y el respeto mutuo. Los gobiernos de América Latina y el Caribe que asistirán a la Cumbre de Trinidad-Tobago saben que sin acabar con el bloqueo el nuevo orden que Washington pretende construir será inviable, estará muerto antes de nacer. Pese a su ausencia Cuba tendrá un papel estelar en esa reunión y nuestros gobiernos deberán actuar con gran firmeza y coordinadamente para exigir el levantamiento del bloqueo; de lo contrario serán copartícipes del fracaso, pagando un alto costo en sus respectivos países. En Puerto España Obama se enfrentará a la hora de la verdad. Su conducta en ese cónclave será el test ácido que pondrá de manifiesto si está o no a la altura de los desafíos que le impone la historia. Y esto no sólo en relación a la cuestión cubana sino también ante los gravísimos retos que brotan de la crisis general del capitalismo.

Exigen libertad de antiterroristas cubanos en Asamblea Parlamentaria
ADDIS ABEBA, 9 de abril.— Cuba reclamó hoy la liberación inmediata de los cinco antiterroristas cubanos presos injustamente en Estados Unidos ante la 120 Asamblea de la Unión Interparlamentaria que se desarrolla en esta ciudad.
Según PL, el diputado cubano Ramón Pez Ferro, presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional del Poder Popular, destacó que el único delito de los encarcelados fue recaudar información para evitar nuevos actos terroristas contra su país.
Igualmente, calificó de hipocresía y falsedad de la llamada prensa libre de las naciones capitalistas, en especial de Estados Unidos, el ocultamiento a sus pueblos de la realidad de los hechos.
Señaló como ejemplo el actual proceso de apelación ante el Tribunal Supremo de Justicia estadounidense, presentado por sus abogados defensores y respaldado por diez Premios Nobel mediante el recurso de Amigos de la Corte solicitando se revise dicha causa.
Pez Ferro recordó que enviaron su respaldo a esa petición cientos de parlamentarios de diferentes partes del mundo, personalidades internacionales, numerosas organizaciones de abogados, organizaciones no gubernamentales, de derechos humanos y otras muchas. “Estas acciones, añadió, constituyen un hecho sin precedente e histórico, pero no han contado con la mínima atención de la prensa occidental”.

Sorprendente giro de los fiscales estadounidenses
Acusan al Posada Carriles en relación con los atentados de La Habana

Jean-Guy Allard

En un cambio de estrategia sorpresivo, los fiscales de Washington encargados del caso de Luis Posada Carriles han ampliado los cargos presentados en El Paso, Texas, contra el terrorista internacional, respecto a sus falsas declaraciones en relación con la campaña de atentados que desencadenó en La Habana en 1997.
Según la agencia de prensa AP, se acusa ahora a Posada de haber mentido acerca de su implicación "en solicitar individuos para realizar atentados en Cuba". De manera más específica, los procuradores del ministerio público precisan que no dijo la verdad acerca de que solicitó al mercenario salvadoreño Raúl Cruz León llevar explosivos a la Isla para los atentados destinados a dañar la actividad turística.
Una de las acciones terroristas provocadas por Cruz León, contratado en El Salvador por Posada, causó la muerte del joven turista italiano Fabio di Celmo. Posada ha confesado su implicación en estos crímenes en entrevistas publicadas en Estados Unidos.
Con una interminable trayectoria terrorista que incluye la destrucción en pleno vuelo de un avión civil cubano que causó la muerte de las 73 personas que viajaban en la nave, Posada tendrá ahora que enfrentar 11 cargos, siempre ante esta jueza Kathleen Cardone que lo liberó.
El cambio de estrategia de los fiscales federales, encabezados por John W. Van Lonkhuyzen, que pertenecen a la sección antiterrorista del Departamento de Justicia —ahora dirigido por Eric Holder— parece corresponder a una revisión ante las repetidas solicitudes de extradición presentadas por el Gobierno de Venezuela, a unos días de la Cumbre de las Américas, donde el tema será inevitablemente mencionado.
Sin embargo, la Fiscalía Federal se limita a cargos adicionales de perjurio y obstrucción contra el más famoso terrorista del hemisferio que trabajó durante más de 25 años para la CIA, además de haber sido militar con las fuerzas armadas norteamericanas. Los nuevos cargos serán presentados hoy ante el tribunal de El Paso, en una vista donde Posada tendrá, supuestamente, que estar presente.
El asesino torturador de origen cubano naturalizado venezolano, está en libertad desde mayo del 2007 después de que esta misma jueza Kathleen Cardone desestimó los cargos migratorios presentados por el Departamento de Justicia de la administración Bush. Este fallo fue revocado en el 2008 por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans, que ordenó un nuevo juicio.
Posada Carriles está sentenciado en Venezuela por «terrorismo» por un atentado contra un avión cubano que provocó en 1976 la muerte de sus 73 ocupantes, la mayoría jóvenes deportistas cubanos. Su entrada ilegalmente en EEUU fue conocida por el gobierno cubano lo que provocó la indignación en el país hace tres años cuando millón y medio de cubanos se manifestaron en el malecón pidiendo a la justicia estadounidense el procesamiento de Posada Carriles.
-- JULIO CONCEPCION GONZALEZ
PRIMER SECRETARIO
OFICINA DE PRENSA
EMBAJADA DE CUBA
REPUBLICA DOMINICANA
Cinco cubanos antiterroristas llevan ya 10 años encarcelados, mientras un terrorista confeso, Luis Posada Carriles, es puesto en libertad.

El triste Williams

Grisbel Medina R.
(Sonajero)
Del Senado se marchó una persona muy triste, llorando con jipio. Es negro arrallano de San Pedro de Macorís. A fuerza de mucho estudiar se graduó de odontólogo y hoy la vida medio le sonríe, pues goza de tanto éxito económico y profesional que tiene que sortear pacientes entre ocho clínicas de su propiedad y una senaduría ganada "voto a voto".

A pesar de todo esto, el Senador sigue afligido, apesadumbrado. Camina cabizbajo, con labios resecos a pesar de los sorbos de Gatorade. Llegar al opulento edificio del Senado le costó cantidad de dolores, nudos de chivas y mucho trabajo. Obvio, le reconforta saber que llegó, se juramentó y cobra cientos de miles en la curul una vez merodeada por El Mago (Domingo Daniel Minaya) ٕimplicado en el asesinato del Senador Darío Gómez.

Antes de graduarse de Senador, Alejandro Williams, se untó el melao de caña y aprendió el pasito guloya que junto a la bandera morada fue su relicario en la lucha por ganarle a los sangreazules, como él tilda sus contrarios de la Sultana del Este. El camino ha sido largo, los logros considerables, pero no alcanzan a tapizar la congoja y melancolía del Senador.

Es orgullosamente petromacorisano como mi hermano Johnny Matias. Es el Senador serie 23 que por vivir entre Norteamérica y República Dominicana, se compara con Alex Rodríguez, Shakira y Michael Jackson, celebridades del deporte y la música que al igual que él poseen casas en distintas naciones.

Williams se siente difamado. Y, encima burlado. Todavía le duele la frescura del loco viejo que le preguntó en el Congreso si era el chofer del Senador. “Usted no ha vivido eso Alicia”, le confesó a la dama de El Informe el lunes pasado.

Los intrincados de personalidad son complicados y lastimosos. El complejo de super o inferioridad causan ronchas, dañan. Ambos extremos son graves y ofensivos. Conglomerados humanos históricamente sometidos, desarrollaron animadversión natural por quienes apretaron el grillete esclavista. Otros no han sufrido pero alimentaron en si mismos la inferioridad social que ante el chin de poder conquistado, avasallan todo a su paso.

Del Senado se marchó un ser triste y no ha regresado. Es el Senador arrallano que al sentirse discriminado, difamado, atentado, pagó la firma de ”investigadores” que “visitaron” las periodistas para averiguar ¿de dónde salió el rumor? de que él y sólo él está o estaba siendo investigado por fraude al Medicaid de Estados Unidos. "Y la difamación no puede quedar impune", ha dicho ante los ojos del mundo.

E-mail: sonríete_gris@hotmail.com
grisbel.medina@listindiario.com


LAS CONTRADICCIONES

EN LA POLÍTICA EXTERIOR

DE ESTADOS UNIDOS


Después de la Cumbre del G-20 que ocupó la atención del mundo, continuaron llegando noticias a través de las agencias cablegráficas sobre la febril actividad de quien fuera la estrella en Londres, el nuevo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien transita por los primeros 100 días de su administración, bajo la mirada escrutadora de los que siguen de cerca la política internacional.
Con la puntualidad de un reloj digital, va de un punto a otro sosteniendo encuentros con líderes políticos, conmemorando aniversarios, recibiendo honores, visitando ciudades, sosteniendo conferencias de prensa, anunciando planes, lanzando mensajes y pronunciando discursos.
Apenas concluida la supersónica Cumbre del G-20, parte hacia Estrasburgo, Francia, fronteriza con Alemania. Allí se reúne el día 3 con un Sarkozy feliz de no haber tenido que abandonar la mesa del G-20 en Londres. Abordan numerosos problemas que atañen a Irán, Afganistán, Rusia, Cercano Oriente y prometen trabajar “mano a mano” para construir un mundo nuevo. “Estoy convencido de que Estados Unidos, Rusia y Europa están interesados en evitar que Irán tenga armas atómicas. En muchos casos tenemos intereses comunes con Rusia, pero también diferencias de opinión en temas claves”, expresa.
Se anuncia que ambos, Obama y Sarkozy, participarán en la cumbre de la OTAN con la presencia de 26 países, que comenzaría esa tarde en la localidad alemana de Baden-Baden, y concluiría al otro día en Estrasburgo.
Antes de partir declara que “Europa no debería dejar que Estados Unidos cargue ese fardo solo, porque es un problema que nos atañe a ambos, y es necesario un esfuerzo conjunto”.
“No estamos buscando ser jefes de Europa, estamos buscando ser socios de Europa”.
Parte de Estrasburgo hacia la localidad de Baden-Baden para reunirse con la canciller Angela Merkel antes de una cena de los 26 jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN, más los de Croacia y Albania solicitantes del ingreso. La cumbre serviría de apertura al 60 aniversario de la organización militar. Allí se proponían analizar las relaciones con Rusia que “alcanzaron su punto más bajo el pasado mes de agosto tras la guerra ruso-georgiana”.
Otro objetivo era discutir la renovación del concepto estratégico de acción de la Alianza que data de 1999, para adaptarlo a las nuevas amenazas.
Después discutirían la situación de Afganistán y Kosovo.
En Estrasburgo el propio día 3, Obama se reúne con más de tres mil jóvenes franceses y alemanes y pronuncia un breve discurso del que se hablará bastante en el futuro por la audacia que encierra.
“He venido a Europa esta semana a renovar nuestra alianza. EE.UU. está cambiando pero no puede ser solo América la que cambie”. Anuncia luego el contenido del discurso que pronunciará en Praga sobre la proliferación nuclear, y afirmó que su meta era: “un mundo sin armas nucleares”.
En otro instante añadió: “Incluso ahora, que la guerra fría ha terminado, la expansión de las armas nucleares o el robo del material nuclear podría llevar a la destrucción de cualquier ciudad del planeta”.
Es incuestionable la creciente preocupación del mundo por el enorme poder destructivo y exterminador de esas armas, que se une a la preocupación de otros Estados, en particular de la propia sociedad norteamericana por el riesgo de un sabotaje nuclear. Es lo que literalmente expresa Obama con su frase: “el robo del material nuclear puede llevar a la destrucción de cualquier ciudad del planeta”.El 4 de abril, en una intervención en la Cumbre de la OTAN, dio la bienvenida a Croacia y Albania en el seno de esa entidad militar, que eleva a 28 el número de miembros integrados a ella. El Presidente de Estados Unidos recalcó que 140 albaneses y 296 soldados croatas ya han prestado servicios en Afganistán. “Creo que ambos serán firmes contribuyentes a la alianza”.
Son evidentes, las formas contradictorias con que se expresan las ideas del presidente norteamericano.
“La puerta de la Alianza seguirá abierta para otros países que cumplan los estándares de la OTAN y que puedan hacer una contribución significativa a la seguridad de la Alianza. La agencia EFE explica que: “Rusia se muestra muy crítica de la expansión de la OTAN hacia el este, y en particular hacia las repúblicas ex soviéticas que considera su área natural de influencia”.
“La alianza prometió el año pasado en su cumbre de abril en Bucarest un eventual camino para el ingreso de Ucrania y Georgia, apoyadas por el predecesor de Obama, George W. Bush”, recuerda el cable.
¿Acaso alguien duda de que la OTAN es una organización belicosa y agresiva, que amenaza no solo a Rusia sino también a otros países en cualquier parte del mundo? ¿Pudo crearse y sostenerse el centro de torturas de Guantánamo sin la cooperación de numerosos países de la OTAN?
De nuevo la audacia y las contradicciones se expresan en la primera Cumbre del Presidente de Estados Unidos con la Unión Europea en Praga. Prometió “liderar los esfuerzos por un mundo sin armas nucleares”.
“No podemos tener éxito haciendo ese esfuerzo solos, pero podemos liderarlo.
Dijo en concreto que pretendía alcanzar un rápido fin de las pruebas nucleares y confirmó su pretensión de buscar la aprobación senatorial al Tratado de Prohibición Total de Pruebas Nucleares.
“Abogó además por una cumbre mundial sobre seguridad nuclear a realizarse el año próximo”, señalan los cables.
También se informó que “Obama fue despertado para ser puesto al tanto del lanzamiento de un cohete norcoreano que aparentemente sobrevoló Japón. Pidió que el Consejo de Seguridad de la ONU en una reunión de emergencia convocada para este mismo domingo, dé una respuesta firme a la provocación”.
La República Popular Democrática de Corea anunció el 12 de marzo que entre los día 4 y 8 de abril lanzaría un satélite de comunicaciones como parte de un programa espacial con fines pacíficos. Eso se conocía cuando Obama habló en Estrasburgo a los jóvenes franceses y alemanes.
Al ser informado en Praga, formuló una declaración que expresaba: “Las normas deben acatarse, las transgresiones deben castigarse, las palabras deben tener algún significado”.
Lanzar un cohete para poner en órbita un medio de comunicación, probar una tecnología o pasear a un turista, no es delito excepto que lo haga la República Popular Democrática de Corea, que no pertenece al club de los más fuertes y con recursos para aplicar esa técnica sofisticada. Japón aprovechó la oportunidad para ajustar sus proyectiles antisatélites y perfeccionar su defensa sin que nadie le cuestionara ese derecho.
Pienso que fue una exageración despertar a Obama en la madrugada.
Antes de partir de Praga dijo en un acto de 30 mil personas: “Afirmar que las armas nucleares son inevitables es como decir que el uso de las armas nucleares es inevitable. La humanidad debe volver a ser dueña de su destino”. Esta afirmación tiene de por sí gran fuerza. Sin embargo añadió después que el escudo espacial que proyecta Estados Unidos en territorio europeo es un programa que responde a las amenazas nucleares de iraníes. Tal afirmación en cambio no es congruente con la verdad y no comprendo su reiteración.
Rusia rechaza ese plan del escudo espacial y lo considera expansionista, por lo que reclama su cancelación.
En horas de la noche del domingo 5 llegó a Turquía.
Tras reunirse el lunes en Ankara, capital de esa nación euroasiática, con los dirigentes turcos y pronunciar un discurso en el Parlamento, anunció que viajaría a Estambul para asistir al Segundo Foro de la Alianza de las Civilizaciones.
En Praga había prometido apoyar el ingreso de Turquía en la Unión Europea, a lo que se oponen Francia, Alemania y otros.
Volvió a pedir en Ankara la entrada de Turquía en la Unión Europea. Señaló que no obstante, Turquía debía hacer esfuerzos para reforzar el Estado de Derecho.
Al llegar a ese país, lo primero que hizo fue rendir homenaje al fundador de la República Turca, Mustafá Kemal Ataturk.
“Seremos respetuosos aunque no estemos de acuerdo” declaró ante el Parlamento. Otra frase de contenido en sí, profundo.
“Estados Unidos no está ni estará en guerra con el Islam”, declaró.
Miles de turcos habían salido a las calles a protestar contra la política de Estados Unidos.
El presidente de Estados Unidos concluyó su visita el día 7 a las 02 y 20 horas de Estambul, la principal urbe de Turquía tras una agotadora gira de 8 días.
Su último encuentro fue con los estudiantes. Hizo un llamamiento a los jóvenes para tender puentes entre el Islam y Occidente. Según informa la EFE instó a los musulmanes a hacer caso omiso de las “caricaturas” que retratan a los estadounidenses como ignorantes o insensibles y aseguró que “ese no es el país que él ama”.
Los hechos que se narran reflejan la complejidad de las tareas que Obama lleva sobre sus hombros.
Había declarado con franqueza: “dentro de cuatro u ocho años se podrá decir si he seguido las mismas políticas o han cambiado las cosas”.
Aunque portador de las contradicciones señaladas, con una salud a toda prueba, como una máquina de trabajo y mente ágil, el Presidente negro realizó con incuestionables resultados políticos su primera visita al exterior.
Ciertamente en nada se parece a su predecesor.






Fidel Castro Ruz
Abril 8 de 2009
7 y 11 p.m.

BOLIVIA RECLAMARÁ EN CUMBRE DE LAS AMÉRICAS FIN DEL BLOQUEO A CUBA

Granma, 9 de abril del 2009-04-09

LA PAZ, 8 de abril.–– Bolivia solicitará en la Cumbre de las Américas, que se reunirá este mes en Trinidad y Tobago (del 17 al 19), que se adopte una resolución para que Estados Unidos levante el bloqueo económico a Cuba, anunció este miércoles el presidente Evo Morales.

Según AFP, el mandatario dijo en declaraciones a la prensa internacional que el texto de la propuesta de resolución pide "al actual gobierno de Estados Unidos de América el cese inmediato del bloqueo económico a la República de Cuba".

Acotó que de esa manera se "reinstalará en todas las Américas el respeto a la soberanía de los Estados, el reconocimiento del derecho internacional y en especial el derecho internacional humanitario".

El gobernante explicó que primero llevará su propuesta a la Cumbre de países del ALBA y del Caribe, que se realizará el 16 de abril en Venezuela, donde buscará el consenso regional.